編者按:2018六都市長選情，牽動藍綠權力版塊挪移。連兩任屆滿的高雄市長陳菊、台南市長賴清德、新北市長朱立倫的下一步，備受關注。 誰是接棒人?高雄市的管碧玲、陳其邁、趙天麟、林岱樺;台南市的陳亭妃、黃偉哲、林俊憲、葉宜津、王定宇、李俊毅、顏純左等七人;新北市的侯友宜、李四川、吳秉叡無論是鴨子伐水或大張旗鼓展開組織戰，早已是煙硝四散。 爭取連任的台北市長柯文哲、桃園市長鄭文燦、台中市長林佳龍，在市政推動上更不敢掉以輕心，每個都抱持著作好、作滿、做連任的態度步步為營，打椿每一寸領土，爭取每一張選票，擎畫城市治理新藍圖，不但為2020大選奠基，更為2024的總統大選累積戰力，新頭殼針對2018六都選舉，推出一系列專題，一探六都諸候的動向及台灣政局分析。
黃偉哲擁有美國哈佛和耶魯雙碩士頭銜，在四屆立委任期當中，曾獲16次國會立委評鑑第一名。在多次市長民調，多數維持第一名，他以平常心看待這些事情。他接受心新頭殼專訪表示，這次有人花大錢選舉，恐怕會造成上任後腐化的第一步，所以希望黨內初選不要變成這樣的競爭，坦白講，這是很大的折磨，如果有對手繼續砸大錢，他既無派系也沒有錢，這個部份是蠻引以為憂的。
以下為專訪內容摘要：
問：您在四屆立委任期當中，有16次被公督盟評鑑為第一名立委，你是怎麼做到的？談談您從政以來的心得？
黃偉哲：過去的評鑑多少有些是主觀的，即便我是第一名，但是我對評鑑制度，也有一些不同意見，譬如我在經濟委員會，但評鑑制度規定，我在其他委員會，提出相關交通的法案，這個不算計分之列，也是一種不公平，因此在立委們建議下，評鑑制度改進也趨於合理化。
我拿到16次第一名，對我而言，就平常心來看待，但這當中要維持這樣的品質，比較困難的是，有時地方行程和立法院議程，沒有辦法兼顧的情況下，像黨團甲級動員當然不能走，但是沒有甲級動員的時候，正好碰到要審查預算，就要面臨抉擇，最後我選擇留在立法院審查預算，這樣才能真正對得起選民。現在公督盟評鑑，已經沒有第一名的稱謂，只有列出優秀立委或是待改進的立委，我努力去維持在優秀立委之列，並希望扮演好國會議員的角色，而不是地方議員的角色。
問：你從政以來，有受到肯定，想必也有委屈辛酸，可否舉例？
黃偉哲：選民對於公共政策的理解不盡相同，有時會因為一個案子，接到很多抗議的電話，譬如說一例一休、同性婚姻等議題，但是你必須去說明，比較委屈的是，當他不聽你的說明，只是打電話來罵一罵就掛掉，這時服務處的助理會感到委屈，畢竟助理是站在第一線服務，有些助理比較年輕，碰到這種情形，心情難免受挫，所以就要安撫他們。
我一路從學運、社運，然後進入立法院當國會助理、擔任國大代表，台南縣議員，再進入立法院，這樣的歷練，我覺得相當程度來講，對於一些惡意的攻擊或沒有深入了解的不理性批評，慢慢練就出「處之泰然」的態度，但有時候聽到了還是會生氣 、會不高興，這也是沒辦法的事。
問：民進黨內有意角逐台南市長黨內初選，包括你、葉宜津、陳亭妃、王定宇、林俊憲及李俊毅、顏純左等七個人當中，根據多家民調顯示，您都維持第一名的態勢，不過其他多位參選者也各有優勢，且距離民進黨真正民調還有一段時間，您如何持盈保泰在最終點取得勝利？
黃偉哲：我覺得現在還是扮演好立委的角色比較重要。這場市長初選，老實講，我在人力、財力和組織相對弱勢的情況下，但在地方就是這樣，像台南市（原台南縣轄區）比較鄉下，過去的台南市屬於都市型，在都市方面，大家會討論政治、討論公共政策，但原台南縣不見得會這樣子，要靠人情世故，那人情世故就要靠組織經營，在組織方面，我輸人家，這點就比較吃虧。如何持盈保泰？只能說，民調領先的人，都希望明天趕快投票，輸的人就希望說你等會兒。
目前民調我居於領先，當然希望說不要夜長夢多，不過坦白講，在南二都，民進黨初選競爭，有時候已經變得有點low了，大家花錢如流水，這樣的情形，絕對是民主政治的負面示範。
你想想看，一任市長四年的薪水，差不多一千萬元，有人要花上億來選市長，若是花自己的錢，人家覺得你的精神有問題，如果是花別人的錢，到時候人情債也難還，所以我覺得花大錢選舉，是上任後腐化的第一步，所以希望黨內初選不要變成這樣的競爭，距離出初選可能還有七、八個月，坦白講，這是很大的折磨，如果有對手繼續砸大錢，我既無派系也沒有錢，這個部份是蠻引以為憂的。
問：萬一落敗，您會支持黨提名的候選人嗎？
黃偉哲：當然會，但前提是這個初選是公平的，就是說，「不出怪招、不出賤招，不抹黑造謠，不用一些不正當的手段選舉」，其實在初選和大選上述都是同樣的標準，我們希望大家走正道、互相競爭，而不是惡意抹黑，但如果有惡意抹黑別人，在初選中勝出，他是得不到別人的尊敬，得不到別人的尊重的話，那自然不一定會得到別人的支持。當然站在黨的立場上，產生的候選人，會希望候選人能夠勝選，但問題是，黨也必須了解，如果說，這個候選人有瑕疵而且這個瑕疵很大，民進黨過去也發生過，但比較少，國民黨比較多，例如因賄選而當選，到時候被判當選無效，黨也會連帶受到處分，金錢的處分倒是其次，黨聲譽受損是無法彌補的。
問：您如何解決台南水患問題？
黃偉哲：有關台南水患的問題，第一個要花錢，第二個要花對錢，舉例來說，當你只能買得起裕隆的車子，你就不能期待它有藍寶堅尼的性能，同樣用在治水上面，台灣南北資源分配的差距，這也不是我們自己想的，國民黨主席吳敦義都說他當高雄市長時，覺得政府重北輕南，這是事實，所以不管藍綠執政都有南北差距問題。
以台北市來講，光是淡水河整治就花了將近600億元，以台南來講，我們所有的河川整治，到目前為止才拿到200多億元的經費。不管如何，事實上比別人少是真的，所以我們資源不夠，因此河川的保固標準就比較低。當然我們不要做一些豆腐渣工程，不要做一些沒有效的工程，像過去的員山子分洪道，就是一個有效的工程，而且是在民進黨政府任內完工的，花的錢也比國民黨規劃的少，治水不分藍綠，但是不同人執行，就有不同的效果，所以我覺得要花對錢，避免三、五年後，又要打掉重練。
依法論法來講，台南市有許多重要的大河川，像曾文溪、濁水溪，這是中央管轄的河川，但地方的配合也是有必要，如果中央的治水方式和治水工程不是那麼好，我覺得該講就要講，但是，整體來說，這些大河川還是中央在主導，到時候從成效來看，以成果論英雄，以結果來論成敗，當然中央負責，地方政府也是會積極配合。
問：治水要爭取前瞻預算建設？
黃偉哲：在前瞻基礎建設當中，治水預算編列2000億元，項目是水環境，水環境不只是築堤防，還有增加水源的功能，譬如說台灣四、五月會缺水，七、八月會淹水，如何在缺水、淹水之間找到平衡點，尤其在梅雨季節沒有來的話，或是梅雨季節雨量變少的話，台灣缺水問題就很嚴重，如果有一些儲水的措施，我覺得有其必要性，所以我覺得水環境在這兩個面向都要處理。
因此無論我當立委或是當市長，都會去爭取預算，這點無庸置疑。
黃偉哲專訪之三》超越賴清德？黃偉哲：每個人都有自己style
台南市長參選人黃偉哲多次為台南國際芒果節站台，在立院休會期間更將芒果帶進立院，舉行試吃活動，促銷芒果，並表示，不好吃去找他。 圖：立委黃偉哲提供
