針對台北地檢署今 (3) 日再度以證人身份傳喚中廣董事長趙少康作證，要求說明11年前之中廣股權交易案，中廣今日發出新聞稿強調，當年交易並無任何弊端。

中廣表示，國民黨係於94年，即已將中廣、中視及中影賣給中時集團，出售三中案完全是中時與國民黨間的問題，與中廣無關，好聽等四家公司在95年與中時進行股權交易時，中廣已不是國民黨的黨營事業，係中時集團於95年股權交易後，又將對中廣四家母公司的債權再移轉予國民黨黨營事業。

中廣指出，中廣在95年進行股權交易時，以優於94年中時集團與國民黨之交易條件，購買中廣之廣播事業；雙方並於契約中明訂，向NCC申請將中廣廣播事業以及非廣播事業明確分割，再將非廣播事業之中廣資產管理公司股權轉讓予賣方。然而，經中廣多次申請，NCC均拒絕許可中廣之分割案，才導致本交易至今仍未完全結束，並非四家母公司以10億元買下價值57億元之中廣公司。

中廣強調，在好聽等四家母公司入主中廣前7年，中廣皆鉅額虧損，且廣播業務收入自86年起，至好聽等公司接手前，已減縮逾50%，又有音樂網和寶島網頻道或將被收回之風險，其廣播事業之營運，有高度不確定性，能否轉虧為盈，於交易當時亦屬未知，好聽等公司以10億元購買中廣近97%股權，取得其廣播事業，實屬高價，非不相當對價。且好聽等公司購買中廣股權，契約約定以部分股款為定金，其餘分期給付，並有本票、股票設質作為付款及分割資產之擔保，復約定遲延給付須加計4%利息，已充分保障賣方權益，好聽等公司並已付訖全部股款曁遲延利息，趙董事長更已經營中廣多年，股權交易誠非虛假。

中廣表示，自好聽等四家母公司入主以來，中廣大幅精簡人事、採取自動化作業，撙節成本；並將音樂網收回自製，提高直客直發比例，提升業績；且邀陳文茜、蘭萱、黎明柔、夏韻芬、吳淡如等人任節目主持人，提高收聽率，方使營運績效得以顯著提升。趙董事長如此用心經營，豈是假買賣？豈是白手套？

中廣進一步強調，中廣於96、97及98年共以廣播收益代償非廣播之林森、松江兩大樓3.11億元貸款，至103年非廣播事業始略有盈餘，過去11年因趙董事長經營策略得當，中廣乃轉虧為盈，且盈餘主要均來自於廣播事業。

中廣指出，好聽等公司為中廣股東、依法按持股比例獲配中廣盈餘，再以獲配股利清償債務，係合法資金運用，其道理如同民眾以經營生意所獲取利潤償還貸款，或以開計程車賺的錢償還車貸一般，何以同一邏輯套入好聽等四家母公司購買中廣，即屬背信？媒體報導中廣董事長趙少康等於拿中廣的錢買中廣，根本是一樁無本生意實為不實指控，特此澄清。