針對「反教育商品化聯盟」等社運團體,批評世新大學等多所學校是「學店」一事,世新大學公共事務處晚間發佈新聞稿,質疑這是「以不當指標及不正確資訊,污名化包括本校在內之部分大學校院」,世新並予以嚴正譴責。

世新大學表示,去年為教育部第二輪系所暨通識課程評鑑,以及校務統合訪視(9大項,48小項),該校均全部順利通過;歷年來各項生師比值(包括全校、日間學制及各系所),亦全部符合教育部規定,並無偏高情形。上述資料皆為公開資訊,可於高等教育評鑑中心網站、本校校網之校務及財務資訊公開專區查詢。

其次,以103-105學年度為例,世新指其提供的學生宿舍有1,400餘床,每學年第一學期因新生入學之故,申請住宿需求量約為1,650床,確有部分學生分配不到而自行租屋,但第二學期原住宿學生也會自行調整在外租屋,需求量即驟減,經常空出許多床位,以整學年來看並沒有宿舍嚴重不足的現象。

世新同時指出,該校課程數因時代創新朝多元發展,整體而言是增加而非減少。具體措施包括降低校訂必修學分數或課程,停開或減開性質相近、重疊性高的選修課程等,另開設全媒體、大數據、金融科技等符合就業需求的課程。

世新表示,該校過去三年課程總數微幅減少的主因為,把原來有學分的大一新生守護神課程回歸導師制,其它正規課程不減反增。又因新聘專任教師要安排責任鐘點課程,以及選修課程例行調整之需,不得不改聘或不再聘部份兼任教師,此屬學術自由的範籌(課程訂定自由),且為法之所許,何能妄加指責?

新聞稿反駁說,「兼任教師原本即以學期或學年為聘期,由學校依教學需求決定,並無任何法令賦與兼任教師於聘期屆至時,得要求學校續聘之權利」,「反高教商品化聯盟以學校是否續聘兼任教師為評比指標,其正當性何在?本校更於106學年度前完成增聘13名優秀兼任教師轉專任之作業,足證對兼任教師之重視,何能扭曲指為打壓?」

世新大學強調,自97學年度來,該校已有九年沒有調整學雜費。因應近年辦學成本逐年增加,教育部對私校的獎補助經費逐年降低,為兼顧學校永續發展及校務健全運作所需,並落實強化弱勢學生助學機制等事項的規劃,始依據教育部「專科以上學雜費收取辦法」提出申請,然因教育部未核准,故實際上並未調整過學雜費。

新聞稿並說,世新以「精緻教學卓越大學」為自我期許,近年辦學績效得到官方及媒體好評,也深受高中生及在校生家長肯定,如:(1)教育部公佈之「105學年度大專校院學制註冊率」,世新大學的學士班註冊率近三年皆達97.5%以上,名列前矛。(2)連續13年獲得教育部獎勵大學教學卓越計畫補助。(3)榮獲Cheers雜誌2017年大學辦學績效卓越獎。(4)榮獲1111人力銀行2017年企業最愛大學─大眾傳播學群類私校第一名。

此外,世新大學還說,該校在艱困的高教環境中,全力維護學生學習權,為協助經濟弱勢學生安心就學。自去年(105學年度)開始,特別增編鉅額預算,實施「築夢翠谷助學措施」,提供大學部低收、中低收入戶學生四年學雜費全免,並可申請每月新台幣8仟元生活補助,每年補助期間9個月。