立法院臨時會今（17）天由財政等7委員會聯席審查「前瞻基礎建設計畫第一期特別預算案」，上午藍綠為「誰當主席？」僵持不下；針對外界質疑上週五院會一讀付委時為何不提異議，國民黨團書記長林為洲協商前受訪坦承，3月31日協商結論「是昨天晚上才發現的」。
林為洲表示，國民黨團認為按照3月31日黨團協商結論，協商結論有寫「召集委員均得排定審查」，並特別排除輪值限制，但沒有明文寫清楚主席產生的辦法，是「輪流」、「分天數」還是「分項目」，例如前瞻計畫有8大項，可以一人審4項。他強調他理解的文意是，兩位召委羅明才、王榮璋一起審查、輪流分配，而不是用輪值召委「這週輪你、下週輪我」的方式。
至於為何遲至今日才質疑「誰當主席？」，林為洲坦承，「老實講，是昨天晚上才發現的」；在昨晚檢核會議記錄與公報過程中，發現上述的黨團協商結論。至於民進黨團書記長李俊俋、綠委葉宜津都質疑，上週院會已經排定由召委王榮璋當主席，林為洲強調，14日一讀付委時，他「確定」只有說財政委員會主審，7委員會聯席審查，有寫議程時間但沒寫「誰當主席」，因此那時也不知道誰要當主席，7月14日也無從提出異議，是有「誰當主席？」疑慮後，到昨天晚上去查相關文件，才發現朝野協商有寫兩召委都得擔任主席。
針對國民黨團上週放話「關閉協商大門」，現在又召集協商，林為洲表示今天協商是國民黨召集的，強調「他們找我們協商，我們當然不跟他們協商！」；他也進一步解釋，關閉協商主要是認為，「閉門密室協商」覺得並非好的制度，將來都應在國人、媒體面前協商，希望可以建立「透明國會」。
根據3月31日朝野協商結論，第3點指出「行政院依本條例所編列之特別預算案送至本院後，各黨團同意由財政委員會為主審委員會，其召集委員均得排定審查，不受輪值排定議程限制。」；該協商結論應如何認定，是下午協商的重點。
