民進黨民調中心今(29)日公布前瞻計畫最新民調。由於對整體前瞻計畫支持度,在問卷裡先後各問了2次,支持度先後從33.1%倍增到65.6%,媒體詢問,與他家民調差距甚大,黨副秘書長徐佳青則強調,這是因為民眾獲得得較充分資訊、表態度大幅增加,對於問卷設計,「我們沒有誘導」。

民進黨這次民調問卷設計相當特別,一共問了兩次相同的題目「整體來說,請問您贊不贊成政府推動『前瞻基礎建設計畫』?」第一次問的時候,徐佳青說這是「計畫說明前」,贊成33.1%、不贊成27.3%;在問完「綠數水道鄉」等各單項後,最後再繼續問第二次「整體來說,請問您贊不贊成政府推動『前瞻基礎建設計畫』?」贊成來到65.6%、反對僅31.4%

徐佳青表示,「計畫說明前」由於大家對資訊相對不夠充分、沒有太強烈判斷,不表態率偏高;但在這五個細項分別調查,「計畫說明後」,第二次的表態率就上升到非常高,幾乎每一個項目的表態率都高達95%。贊成度也近2/3民眾支持前瞻計畫。

同時,問卷也一一詢問民眾對前瞻計畫各類建設的支持度。就綠能建設,問卷詢問「『前瞻基礎建設計畫』中,『綠能建設』預計投入243億,推動太陽能、風力發電等綠能產業強化能源安全和促進環境永續。請問您贊不贊成這項建設?」贊成78.0%、反對19.3%。泛綠支持度達92.3%,泛藍及中間選民支持度也達68.8%

就數位建設部分,問卷詢問「『前瞻基礎建設計畫』中,『數位建設』預計投入460億,推動政府資訊安全,普及全國寬頻上網環境、建設下世代智慧學習環境與發展數位文創。請問您贊不贊成這項建設?」贊成67.7%、反對26.3%

就水資源建設,問卷詢問「『前瞻基礎建設計畫』中,『水環境建設』預計投入2500億,推動水資源開發維護、治水及河川維護,目標是讓人民「不缺水、不淹水、喝好水」。請問您贊不贊成這項建設?」贊成83.6%,反對14.1%

就軌道建設部分,問卷詢問「『前瞻基礎建設計畫』中,「軌道建設」預計投入4200億,包括升級花東地區鐵路雙軌及鐵路立體化,建設中南部觀光鐵道,強化高鐵及台鐵的轉乘服務、推動都會區捷運或輕軌建設等。請問您贊不贊成這項建設?」贊成53.0%、反對43.5%。這也是前瞻建設5項類別裡,支持度最低個一項。

黨楊家俍表示,就區域分布來看,軌道建設的支持度呈現由北往南遞增,贊成度分別是新北市50.9%、台北市52.4%、桃竹苗52.2%、中彰投52.6%、雲嘉南55.3%、高屏56.7%、基宜花東澎是49.1%,而基宜花東澎的反對度則是49.8%。對此,楊家俍則說,基宜花東澎不贊成度略高,可能是資訊取得不方便或宣傳力道不足。

就城鄉建設部分,問卷提問「『前瞻基礎建設計畫』中,『城鄉建設』預計投入1300億,包括改善停車問題、提升道路品質、投入公共建設、開發在地型產業園區等。請問您贊不贊成這項建設?」贊成67.0%、反對29.3%

隨後問卷還追問,「這次前瞻基礎建設的預算編列,有人認為「是為了顧及區域平衡,調整過去發展重北輕中南東部的作法,並不是對藍綠執政縣市有差別待遇」,請問您同不同意這樣的說法?」同意57.6%、不同意36.3%

問卷也詢問,「有人認為:『前瞻基礎建設計畫』是為了『投資下一代的未來』。請問您同不同意這樣的看法?」同意59.8%、不同意36.2%

問卷也詢問,「整體來說,請問您認為『前瞻基礎建設計畫』對台灣『未來的經濟與平衡區域發展』有沒有幫助?」認為有幫助61.9%、沒有幫助32.7%

徐佳青表示,這次是民進黨民調中心就前瞻計畫民調第二次發佈,上次是55日,民眾對於前瞻建設的看法與這次其實是相當一致。她也表示,這次民調訪問,在有效樣本數上一半是市話、另一半是手機。

徐佳青表示,他們是看了TVBS上週的民調,覺得各項建設支持度都相當高,但對整體前瞻支持度卻相對低,因此決定瞭解是否跟「計畫說明前」、「計畫說明後有關」。而第一次詢問,也就是「計畫說明前」有約4成不表態的人,在5項計畫說明的題目問完後,表態度提高。

至於台灣民意基金會游盈隆之前公布的民調裡,對「軌道建設」有64認為應該暫緩,徐佳青表示,問題的問法會影響民眾的答案。「如果這個問法有誘導式的,有可能就會呈現一個不利的局面」。

媒體追問說,「是你們誘導還他(游盈隆誘導)?」徐說,「但我不敢說誰誘導」,民進黨多年來因應時代變化,民進黨的抽樣調查有效樣本是市話、手機各佔一半。而民進黨的民調,採「計畫說明前」、「計畫說明後」,她也強調,民進黨是沒有誘導的。

這次民調執行日期2017626日至28進行,完成數1096抽樣誤差在95%的信心水準下,抽樣誤差約為±3.0%訪問對象20歲以上具有投票權公民加權方式:依內政部公佈之20171月份人口統計資料加權年齡、性別、戶籍,並加入這半年政黨支持度平均進行政黨加權