針對國民黨6日在黨產會聽證會提出一份新的「土地買賣契約書」，當年國發院地主葉中川兒子葉頌仁今（7）日表示，這份土地賣契約書「憑空出現」，上面他父親的「方章」，也跟之前「杜賣證明」的「圓章」及印鑑證明有所不同。
行政院黨產會6日召開國發院土地案聽證會，國民黨行管會副主委李福軒出示一張新的文件，以反駁「不相當對價或無償」取得國發院土地的指控。其內容為民國51年1月4日的「土地買賣契約」，載明締約時要付訂金5萬塊，主張已付給葉家5萬元訂金。
對此，葉頌仁7日出席民進黨記者會時則質疑這是幽靈契約。他批評這張契約書，憑空出現，上面登載基本上都與事實不符。當年與國民黨的三審訴訟從來沒有出現這份文件。
葉頌仁說，昨天才出現的這份「土地買賣契約書」，他父親葉中川的印章是「方章」。與原始買賣契約，也就是民國51年1月16日的「杜賣證書」，葉中川的印章是「圓章」，有所不同。也跟他們當時申請的印鑑證明的「圓章」不一樣。
民進黨發言人吳沛憶也表示，經他們查證葉中川的印鑑證明是「圓章」，也與「方章」不一樣。
而令人訝異的是，1月16日「杜賣證書」上，載明5位證人，木柵鄉長張榮森、張開任、「馮葆民」、「黃魏臺」與「王淮德」等五位證人。黨產會委員連立堅昨天指出，根據黨產會向內政部戶政司查詢顯示，張開任卒於1992年，曾任國民黨中央黨部總幹事，至於「馮葆民」、「黃魏臺」與「王淮德」等3人，在戶政系統裡竟完全無符合資料。被質疑為「幽靈人口」。
葉頌仁也表示，這張「杜賣證明」的5位證人，除了鄉長張榮森外，其餘「馮葆民」（或「馬」葆民）等四人都是持槍強押他父親簽約的情治人員。
民進黨副秘書長徐佳青表示，國民黨昨天自己拿出了土地買賣契約這份文件，這是到最高法院判決為止都沒有出現過的文件，國民黨以此文件證明與葉先生有所謂合約關係，葉先生也有意願將土地賣給國民黨；但這份文件反而引起更大的懷疑。
她說，第一，土地買賣契約上之印鑑章並非葉先生原來的印鑑證明章。第二，所謂訂金五萬元到哪裡去了？第三，國民黨在過去最高法院三審定讞前，都沒有對三個幽靈證人的名字提出異議，然而卻在昨天黨產會聽證會上，黨產會表示經過調查，查無此三證人後，國民黨才說證人名字錯了，讓人不禁質疑證人名字錯了可以打官司到三審定讞嗎？證人可以不用被提訊嗎？徐佳青強烈呼籲，國民黨要向黨產會誠實地說明清楚。
國發院原地買賣裡原始的「杜買證書」，地主葉中川的印章是方章。 圖：林朝億/攝
國民黨6日出示新的國發院土地買買賣契約書，地主葉中川的印章是圓章。 圖：林朝億/攝
