立法委員顏寬恒掀起的「前瞻計畫」網路大戰今（1）日延燒進台中市議會，顏寬恒的胞妹、台中市議員顏莉敏質詢台中市政府水利局長周廷彰，為何顏寬恒簽名的連署書公文會外流？被人拿來做不實的指控。周廷璋表示，連署書是他請顏委員簽名連署後以LINE回傳給他，為何會外流？周廷彰沒有正面回答。
顏寬恒幕僚製作的《「不」前瞻燒錢計畫》在網路流傳後，立法院副院長蔡其昌團隊隨即調出有顏寬恒署名支持水環境建設的連署書，透過各網路社群狂發；另有網友也製作一張海報，指顏寬恒「再怎麼擋也不該擋掉台中未來百年奠基工程」，並諷刺說「吳主席才上任，顏寬恒就學會白海豚術」。
顏莉敏今天在台中市議會都發水利建設業務質詢時，拿出顏寬恒簽名的那份連署書，質問水利局長周廷彰，「這份公文是誰保管的？是不是市長林佳龍？市政府怎麼可以讓公文外流，讓人拿去做文章，對顏寬恒做不實指控，市政府的信用已徹底破產！」
顏莉敏說，顏寬恒、江啟臣、盧秀燕等立委連署水患治理的建設，卻被林佳龍市長拿來到處消費，殊不知這三位立委是支持水患治理而連署，並不全然支持前瞻計畫的所有內容，連署書被市府外流讓有心人士做文章，這是非常不道德的行為，
周廷彰表示，很多立委都很關心水環境建設，支持且有簽名，當時是他交給顏寬恒委員，顏委員後來以LINE回傳；對於為何外流？周廷彰沒有明確回答，但他說「公文不是由市長保管」。
顏莉敏與同黨議員楊正中列出台中市前瞻水環境建設計畫中的12項工程，要求周廷璋一一回答，有沒有做「可行性評估研究」？屆時若這種草率的規劃通過核定，台中市的河川生態及流域整治恐怕將變為一場災難
除了少數案件有可行性評做研究，大多數都沒有。周廷彰表示，多數都有治理計畫，比可行性評估研究更嚴謹。
楊正中認為，一個良好的公共建設，正常的程序應該先有可行性評估來進行現況的檢討、各項關鍵的分析，並進行多次的專家審查、研究風險，從而判斷合不合適，若整體可行才有後續進一步的經費籌措及爭取中央補助，但今天台中市政府卻反其道而行，每一項水利計畫都超過億元，卻幾乎每一項都沒有進行可行性研究，這種粗糙的規劃想要提案給中央核定經費，是台中市政府自我感覺良好？還是地方與中央早有默契，「綁樁」工程不管怎樣都會過？
台中市水利局長周廷彰解釋，水利工程的治理計畫比可行性評估還嚴謹。 圖：唐復年/攝
網友製作一張海報諷刺顏寬恒。 圖：翻攝自網路
