大法官會議今(24)日對於同婚釋憲案，做出現行法律未保障同性婚姻、違憲的結果，引發在司法院的反同團體強烈反彈，高喊司法已死；安全力量聯盟秘書長游信義表示，對於這個無效的釋憲結果，反同團體不排除要發動全民公投。
司法院下午4點對於同婚釋憲案，做出釋字第748號解釋，司法院秘書長呂太郎表示，大法官認為，現行法令未保障同性婚姻、違憲，要求主管機關在公告後2年內，修改相關法律。
反同團體提前在下午3點就集結在司法院前，等待釋憲結果出爐；不過，結果出爐後，卻引發反同團體的憤怒聲浪不斷，他們在大雨中敲著鑼鼓，高喊「釋憲無效、交付公投」、「自導自演葬送司法公正」、「釋憲已無公信力」口號。
他們不斷的撕碎「程序不公」、「釋憲結果」字樣的紙張，並扔向司法院；還因為下雨而大喊「不公的釋憲案，連老天都流眼淚」，強調一定會啟動全面性抗爭。
對於釋憲結果，游信義表示，他要先恭喜蔡政府，又將這個法案拖過本會期，蔡政府用這樣的法案來傾聽民意，讓這樣的法案經過少數大法官，來決定台灣婚姻中家庭的定義與價值。
游信義說，接下來，反同團體一定會有動作，希望政府能傾聽民意，能有更多的了解反同團體在雨天當中，對這個不公平及程序不正義的吶喊，他們也不排除接下來要發動全面性公投。
律師葉光洲也表示，對於大法官會議的解釋，他們有幾點意見，到去年為止，就同性婚姻的民調顯示，反對方是以56%對贊同方37%，超過18%，這樣的民意調查到現在沒有反對的不同民意數字，對於司法院這次仍然通過這個解釋，感到很遺憾。
另外，葉光洲指出，司法院的司法權可不可以身兼立法權？在這次的解釋中，大法官指出，兩年後若沒有修法，同性雙方是可以直接到戶政機關登記，表示這個司法的解釋就等於法律。
葉光洲說，「歷史告訴我們，創立三權分立的孟德司鳩說，當司法等於立法時，那是最恐怖的事，因為人民只能認由有這個權力的人宰割，我們現在的感受就是這樣」。
他強調，同性婚姻這個制度是個社會運動，都會有一些理想性，但這次大法官裁決的理由卻顯示，這些司法精英成了社會運動者的代言人，而不是一個替人民家庭婚姻思考的司法者，「他們贏得了亞洲第一，但是未來會失去什麼？」
對於大法官解釋要求修法保隌同性婚姻一事，反同團體24日在司法院前高舉大法官相片，並高喊釋無效，交付公投。 圖：林人芳／攝
對於大法官解釋傾向挺同婚一事，反同婚團體24日在司法前，氣憤的撕碎程序不公等字樣紙張，朝司法院大門丟。 圖：林人芳／攝
