拆果菜市場民宅為蓋停車場? 柯劭臻籲「還地於民」

新頭殼newtalk | 汪少凡 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
柯劭臻痛批,高雄市政府蓋「立體果菜市場」髮夾彎成「立體停車場」,應依《土地徵收條例》規定「廢止徵收」、「還地於民」。   高雄果菜市場不義徵收自救會/提供
柯劭臻痛批,高雄市政府蓋「立體果菜市場」髮夾彎成「立體停車場」,應依《土地徵收條例》規定「廢止徵收」、「還地於民」。   高雄果菜市場不義徵收自救會/提供

高雄市民族果菜市場北側住戶自去(2016)年9月起,遭高雄市政府以「興建新的立體果菜市場」為由陸續徵收、拆除。不料4月22日政策「髮夾彎」,高雄市政府農業局長蔡復進表示,因攤商、承銷商反對,果菜市場改採「現址整建」方案,至於原立體果菜市場預定地則改為「興建結合滯洪公園的五層立體停車場」。今(29)日「高雄果菜市場不義徵收自救會」委任律師柯劭臻痛批,市政府擅自變更計劃,應依《土地徵收條例》第49條規定,廢止徵收並還地於民。

自救會助理曾維堂控訴高雄市長陳菊以「公共利益」為幌子,先拆先贏然後捏造民意,表示「大多數攤商拒絕搬遷」並非事實,他表示自救會上周協助攤商進行問卷民調,共調查234個攤商,99.6%不同意打通十全路、93.6%反對立體停車場、只有6.4%支持不遷建果菜市場改蓋停車場;此外,97.4%表示市府從來沒有開過公聽會或說明會、91.5%希望另尋土地興建市場再搬遷,甚至高達99.6%要求未達共識前全面停工。

柯劭臻律師表示,去年8月自救會提起「徵收失效」訴願和「收回土地」訴訟,市府明知徵收瑕疵卻無視爭議,不待判決結果強行拆除,3月行政法院判決已將案件移送內政部,內政部也曾多次發函命市府將「收回土地、廢止徵收申請處理情形」上呈,市府卻一再拖延,甚至擅自變更計劃;柯劭臻痛批,高雄市政府應依《土地徵收條例》第49條規定,廢止徵收並還地於民。

聲援者林致宇則指控,去年10月27日清晨六時許,三民第二分局分局長朱宗泰率領優勢警力,破門侵入自救會辦公室及住戶蔡大昂家中,將尚熟睡中的住戶楊豐光、蔡大昂架離住處、強行逮捕並押上警車,兩人分別被押至警局、鳳山區低收入戶社會住宅,被剝奪行動自由超過3小時,待拆屋完畢,才讓兩人返回三民區住處,此時房屋已剷平,且個人財物包括眼鏡、手機也毀損。

自救會最後搬演行動劇「虎頭鍘鍘陳菊」,以《包青天》中專鍘皇親貴族的刑具虎頭鍘,象徵底層人民對於皇親貴族魚肉鄉民的不滿與憤恨。柯劭臻受訪表示,如果市政府繼續蠻橫硬幹,拒絕召開公聽會或協調會,自救會不排除與200多位攤商組成聯合自救會,抯擋打通十全路的開路工程。

今(2017)年初果菜市場攤商在工程說明會上偷拍到高雄市政府「結合滯洪公園的立體停車場」規劃。   高雄果菜市場不義徵收自救會/提供
今(2017)年初果菜市場攤商在工程說明會上偷拍到高雄市政府「結合滯洪公園的立體停車場」規劃。   高雄果菜市場不義徵收自救會/提供
喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。