立法院將於19日審查年金改革法案。副總統陳建仁17日晚間則於臉書向抗議團體喊話，希望他們能夠理性和平地表達自己的訴求，提出充分的數據與對案，爭取立委們納入討論協商。
陳建仁表示，現在行政院、考試院、朝野各黨團或立委個人所提出的年改方案，都有不同的考量和立論，必須透過精算數據來辨明比較。各版本明顯的差別，在於(1)優惠存款利息的調降幅度及年數、(2)平均投保薪資採計期間的長短、(3)所得替代率調降幅度及年數、以及(4)最低保障退休金額。
陳建仁說，這四個參數，都會影響退撫基金的永續：（1）優存利息調降幅度越大、年數越短，則基金用罄年度越往後延；（2）平均薪資採計期間越長，則基金用罄年度越往後延，而且高階與低階公教人員的所得差距越小；（3）所得替代率調降幅度越大、年數越短，則基金用罄年度越往後延；(4)最低保障退休金額越低，則基金用罄年度越往後延。
陳建仁表示，初步比較各黨團和委員所提的版本，《考試院版》最快達到基金用罄，其次是《民進黨版》、《段宜康委員版》以及《時代力量版》，這三個版本基金用罄的年度差距很小，必須透過精算才能確定。
為了反對年金改革溯及既往，監督年金改革行動聯盟發出「夜宿圍城」動員令，18、19日將包圍、夜宿立法院，且不排除長期抗戰。
陳建仁則表示，根據精算之實證數據，立委們就可以很理性地作出現階段最適方案的選擇。更企盼到立法院陳情請願的團體，能夠理性和平地表達自己的訴求，提出充分的數據與對案，爭取立委們納入討論協商，並尊重立法院最後審定的方案。
以下為陳建仁臉書全文：
年金改革修法將在4月19日展開，立法院各黨團都提出年金改革的版本，顯見朝野一致認為年金改革是當前務必進行的政治工程，也充分反映了七成以上民眾支持改革的民意。衷心感謝之餘，期盼在立法院充分溝通、理性協商之下，能夠審定兼具「仁愛」和「公義」的年改方案，向「世世代代領得到，長長久久領到老」的年金永續目標邁進！確保國家有限的資源，能夠公平而永續的照顧每一位國民，都能擁有安心而有品質的退休生活，經濟安全無虞！
國人都高度期待年金改革的成功，朝野各政黨也都有責任透過廣泛的討論，讓年金制度的革新更成功！至盼公教人員都能共體時艱，一起避免年金餘額用罄破產的危機。作為公教人員的雇主，政府有責任保障公教年金的永續。無論是舊制年資的退撫經費，或是新制提撥費率的65％經費，都必須由政府以稅收來支付。合適的改革方案，必須在「保障公教人員退休生活」與「樽節國家稅收支出」之間，取得政府財務稅的平衡及退撫基金的永續。
現在行政院、考試院、朝野各黨團或立委個人所提出的年改方案，都有不同的考量和立論，必須透過精算數據來辨明比較。各版本明顯的差別，在於(1)優惠存款利息的調降幅度及年數、(2)平均投保薪資採計期間的長短、(3)所得替代率調降幅度及年數、以及(4)最低保障退休金額。
這四個參數，都會影響退撫基金的永續：（1）優存利息調降幅度越大、年數越短，則基金用罄年度越往後延；（2）平均薪資採計期間越長，則基金用罄年度越往後延，而且高階與低階公教人員的所得差距越小；（3）所得替代率調降幅度越大、年數越短，則基金用罄年度越往後延；(4)最低保障退休金額越低，則基金用罄年度越往後延。
初步比較各黨團和委員所提的版本，《考試院版》最快達到基金用罄，其次是《民進黨版》、《段宜康委員版》以及《時代力量版》，這三個版本基金用罄的年度差距很小，必須透過精算才能確定。親民黨團要求考試院與行政院提出精算報告，是相當合宜而必要的！
我們除了從不同版本的精算報告中，比較「基金用罄年度」之外，也應該比較：(1)舊制年資退撫經費節省之額度；(2)新制退撫基金提撥成本增加之額度；(3)不攤提「未提存應計負債」之最適提撥率；以及(4)攤提「未提存應計負債」之最適提撥率。
根據上述這些精算之實證數據，立委們就可以很理性地作出現階段最適方案的選擇。更企盼到立法院陳情請願的團體，能夠理性和平地表達自己的訴求，提出充分的數據與對案，爭取立委們納入討論協商，並尊重立法院最後審定的方案！
