立法院今天舉行「前瞻基礎建設計畫」第三場公聽會，討論預計編列460.56億元的「數位建設」項目，台東縣長黃健庭、台北市副市長林欽榮皆出席。立委劉櫂豪表示，經費中性沒藍綠之分，國家建設應該放棄彼此色彩，並強調台東縣行動通訊的普及率與效能問題亟待解決。
民進黨台東縣立委劉櫂豪表示，針對藍綠縣市是否有偏差待遇，經費本身是中性，沒有藍綠之分，卻掀起很多口水戰。國家建設應該放棄彼此色彩，像這次軌道建設也編列花東鐵路雙軌化410億。而計畫常常是有延續性的，花東鐵路電氣化2002年陳水扁提出，2008卸任前核定經費編列，馬英九上台後延續，2013年通車，掌聲要歸給兩位前總統，不會只歸功給一方。
劉櫂豪強調，台東面臨的數位建設跟都市不同，面對的是行動通訊的「普及率」與「效能」的問題。他舉例，推4G時候，都是用價格作為一考慮，如果業者花500億標到執照，開台普及率要75%-80%，用全國用戶去算，其實電信業者只要把人口集中的地方普及率拉高即可，偏鄉離島的基礎建設就會相對地變落後，這種情況政府應該介入，編列更高預算。
劉櫂豪指出，在有形的交通例如鐵公路運輸，跟無形的交通如網路資訊，都是基本人權。同樣是「中華電信」客戶，在台東享受的品質，跟台北的品質不應該差別待遇，如果品質不同那費率應該更低。這次前瞻計畫應該弭平城鄉差距，保障基本「通訊人權」。當然，他也坦承，問題沒辦法靠一次「特別預算」全部解決。
劉櫂豪補充，「強化救災行動通訊基礎建置」的經費應該再提高，防救災的數位通訊建設在城市跟在台東不一樣，台東22萬人口分佈在3200多平方公里，發生災難的時候必須靠通訊了解災損，那是救命的基礎設施，當然幅員那麼大，經費會比較高，但不能用都市的眼光去看。
前瞻建設第三場公聽會，台東縣長黃健庭及台北市副市長林欽榮出席。 圖：汪少凡／攝
