針對前年《壹週刊》報導前國安會秘書長金溥聰與家人赴日旅遊，親民黨副秘書長劉文雄批評金溥聰享「特權通關」，被金溥聰一狀告上法院，一審判劉文雄需賠償40萬元及登報道歉，但高等法院5日認定「特權」是中性字眼，逆轉改判劉勝訴，不必賠償並可上訴。金溥聰6日發表聲明怒轟高等法院，「混淆是非、誤導社會價值觀事大，實在無法茍同」，將依法提起上訴。

劉文雄前年在電視政論節目中，質疑金溥聰與家人赴日旅遊，「直接坐車到機場裡面，享特權通關」，金認為名譽受損提告求償，法院一審判劉應賠償40萬元及登報道歉，上訴到高等法院後，法院認為「特權」是中性字眼，劉也未指摘金濫用特權，逆轉改判劉勝訴，不必賠償，可上訴。

金溥聰發表的聲明中直接點名了高等法院法官張競文、曾部倫、何君豪，認為推翻本案一審判決，自己與家人赴日旅遊，卻遭劉文雄抹黑濫用特權通關，嚴重損害自身名譽；至於高等法院改判免賠償的理由，金溥聰認為，法官既認定耍特權是「中性」字眼，不足以引起外界負評，那卸任官員耍特權通關也是「中性」行為，不就無任何可議之處。