監察院在14日的院會中，在無監委反對的情況下，通過就「不當黨產處理條例」向大法官提出釋憲案，對此，民進黨團今(28)日上午召開記者會，抨擊前總統馬英九提名的監察委員「不是9487就是94狂」，監察院作為最高監察機關，只有彈劾、糾舉跟審計共3大功能，與追討黨產八竿子沒有關係，希望「黨意監委」適可而止，否則引起民意反撲，「離監察院廢除的日子不遠」。
監察院14日通過由監委仉桂美、劉德勳的調查，認為去年8月頒布的《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》整部法案有違憲疑慮，因此，決定向大法官聲請釋憲。監委仉桂美表示，「不當黨產處理條例」整部法律不符程序正義，且違反司法上的無罪推定原則，執行糾正或彈劾權無法解決原始問題，因此，只有針對整部法案提出釋憲，才能處理個案。
對此，民進黨立院黨團28日召開記者會，批評馬英九所提名的監委淪為「黨意監委」。民進黨團幹事長葉宜津表示，監察院踰越權力分際的原則，對立法院的立法權表示質疑，監委的行為才是違憲，他們呼籲監委不要與民意相左，不應該站在轉型正義的對立面。
民進黨立委莊瑞雄批評，馬英九所提名的監委「養兵千日，用在一朝」，卸任前，一出手就與追討黨產有關，「不當黨產處理條例」是立法機關集體意志的最後決定，監察院對整部法案提出釋憲，是違背憲法機關之間該有的界線，把憲政機關搞得失格，且整部黨產條例沒有牽扯刑事制裁，是一部行政法，只談行政訴訟、行政處分、行政救濟，因此，沒有所謂「無罪推定原則」。
民進黨立委陳其邁表示，當時立法時，國民黨立委就主張將黨產的調查權交給監察院，果然這一次就露出馬腳，他強調，監察院作為最高監察機關，功能就是彈劾、糾舉、審計，與追討黨產八竿子打不著，他認為這些監委「不是9487，就是94狂」，希望這些「馬意監委」適可而止，否則會引起民意更大的反撲，「離廢除監察院的日子不遠」。
至於選在補提名監委的階段出手，針對黨產條例提出釋憲，葉宜津說，這件事情就讓台灣人民了解，雖然民進黨一向主張三權分立，廢除考、監兩院，但現階段不得已還是要提名監察委員，因為監察院已經完全變成黨意機關，相信人民都無法接受。
