有錢不作怪,那就太對不起錢了。報載土豪哥又在飯店裡爆紅,不過這次並非浪漫求婚,而是搞毒趴搞出人命了。2016年12月,剛從台東某高職畢業21歲郭姓小模,之前在學校是校花,被閨密帶去參加台北信義區W飯店的土豪哥三天三夜趴,卻因吸毒過量暴斃。

根據《鏡週刊》報導,郭家有3名小孩,老大是男生,另外有2名妹妹。郭大哥不相信妹妹是因吸毒而死,因她到台北前從不抽菸、喝酒,家中經營的熱炒店生意也不錯,要不是那名閨密做保,家人希望郭女在家幫忙。郭女雖強調只陪搖不陪睡,但醫生發現她在死前有發生性行為。經相關人員透露,當時傳播妹和男生都換過好幾輪,只有郭女一直被留在房中。

警方懷疑因郭女不願做S,但有男性看上她漂亮,不願放她離開,強留在房中偷餵毒品,趁其意識不清時性交,而郭女送醫時身上蓋的是土豪哥的內褲,「難道只是花錢欣賞女生吸毒?他們的說詞根本沒有人會相信」。《蘋果日報》12月16日也報導〈校董爸賣萬元制服,餵養奢華土豪哥〉︰

「W飯店命案中的土豪哥被起底有個校董爸朱仁才,土豪哥能過奢豪的雲端生活,都是因有作團體制服起家,最後入主桃園私立永平工商的董事長老爸朱仁才,外界也因此都一一檢視,一個私校董事長有何本事財力讓兒子如此揮霍。

桃園市議員王浩宇今年8月在臉書提出質疑,並貼上一張女學生的制服費收據,上頭列出長、短袖制到運動襪共15個項目,總計要繳8900元,若加上實習服至少要價上15000元。王浩宇表示,永平工商制服收據各個細項沒有金額,當時調查其他學校,相關費用只有6至7千元,若是公立學校更是只有3千多元,永平工商制服費明顯比較貴,而且也問到一位前任學校董事,之前該校制服就是由朱仁才自已的公司所承攬,但目前是不是就不得而知。」

資深媒體人蔡玉真,也在12月10日於臉書揭露朱仁才背景。1999年他還是立委鄭永金的國會助理,凍省前的省教育廳和教育部兩頭馬車,他和省教育廳長王宮田(國民黨立委黃秀孟之夫,創辦致理管理學院)等「教育幫」勾結,將教育部指派的永平工商董事如台北大學黃世鑫教授等人排除在外,以偽造的董事會的紀錄掠奪永平工商。

蔡玉真還問,經營私校真是「暴利」嗎?朱仁才等人強奪永平工商的這段歷史,當時也是立委,民進黨執政後接任教育部次長的范巽綠非常清楚,她還經常問起永平創辦人喬止敬的兒子喬培祥,為什麼還沒有回學校董事會去?以這樣的手法被搶奪的私校豈止永平?

還有一堆教育部官員、民代,現在不都是面臨關門的私校董事長。台灣的教育被一群「學霸」給搞爛了,一邊是強佔董事會,一邊是勾結台糖,佔用(廉價租用)龐大的公有土地作為50年到70年的校地。私立大學辦不下去快關門了,還可以賣給財團經營貴族小學,就是不想把廉價的台糖土地還回來。

蔡玉真說,「台灣的轉型正義在哪裡?這些惡質的既得利益者,如何教育英才我不知道,但是看到這位土豪哥,就知道以他的素質小孩教成這樣的土豪哥,是非常正常的。」

永平工商創設於1970年,1995年10月24日,該校第8屆董事會召開第11次會議,改選第9屆董事。據當時的董事喬培祥、張百塘等人指稱,這場新董事改選涉及金錢買賣,11月1日以書面向省教育廳陳情,要求查明並暫緩核備第9屆董事名單。但該校仍於1996年3月22日召開第12次董事會,以喬培祥、張百塘等三人未繳交第9屆董事履任同意書為由,補選丘姓、陳姓及劉姓等3名董事。

省教育廳在5月7日核備了該校第11次與第12次董事會議改選第九屆董事案,但弔詭的是喬培祥等人接獲相同文號的公文中,省教育廳卻只提到改選爭議已由法院處理,請陳情人靜候法院審理結果,導致喬培祥等人根本不知省教育廳已核備第9屆董事,仍繼續陳情訴願。省政府訴願會則於1999年3月2日決議,撤銷省教育廳原處分、要求另為適法處分。

省教育廳因此在29日撤銷核備永平第9屆董事一案,並在6月30日行文該校第9屆董事會,於法院定讞前應暫停第9屆董事職務,且禁止干預學校行政。但遭撤銷核備董事資格的第9屆董事,則向行政院訴願會提出再訴願。行政院訴願會又在2000年9月30日撤銷省訴願會的處分,並要求教育部於3個月內另為適法之處分。

據教育部1998年底就永平案所完成的調查報告就已顯示,省教育廳處理永平案有多項嚴重疏失,例如處理陳情時效未依相關規定;對該校董事席位涉及金錢買賣未積極調查,並遲至1998年中才將有關資料送檢調單位,延誤偵辦時機;該校第8屆第12次董事會召開程序不符規定,應即表示該次會議無效卻不為,使私校法29條形同具文;未釐清董事金錢買賣真相前急於核備新董事會名單,致法院判決多採認行政機關公文書論斷,對民眾權益造成傷害。

報載當時省教育廳裡出身南師的「教育幫」,與教育部高官及國民黨立院黨團幹部,介入永平案與其他6所私校案甚深。其中某立委於1999年2月間匯入200萬元至永平學校帳戶內,並於10天後由校方將同額金錢匯給該校第9屆董事,該立委在常向教育部高層針對本案表示「關切」。

據第8屆董事喬培祥說,2001年4月18八日下午2點半,王宮田竟陪同當時的永平工商董事長朱仁才,與喬培祥在南海路教師會館碰面,要求其私下談條件。喬培祥拒絕後一週,4月24日早上,王宮田直接打電話給喬培祥關切該案,喬培祥再次拒絕。一個月之後,王宮田再到立委陳景峻的服務處,企圖要求與喬培祥關係良好的陳景峻代為勸說,但喬培祥仍然堅拒,以致本案延宕多年。

當時的高檢署查緝黑金行動中心,也針對永平工商等18所技專職校涉買賣董事,部分校產甚至遭財團、民代介入變賣掏空,前台灣省教育廳(現教育部中部辦公室)官員涉嫌包庇,全案發交北、中、南部特偵組及調查局中機組、桃園縣調查站等單位徹查。其中又以永平工商涉及盜賣校產最受關注。

該校第8屆董事會時,就傳出有集團將介入第9屆董事會,進駐學校掌握實權後逐年變賣校產,掏空學校資產後再放棄經營,留下爛攤子丟給教育主管單位,不過因股權爭議和會議程序問題出現爭執,教育部在2001年6月,根據私校法第五條董事會有疏失時,召開私校諮詢委員會後,指派五人小組代管,到新董事會成立為止。

2001年4月26日,立委朱惠良在質詢教育部長曾志朗時,指責教育部處理桃園永平工商買賣董事席位弊案明顯失職,且官員涉及偽造文書,經監察院函令教育部儘速解決,至今已延宕六年,不但仍持續接管該校董事會,未正式解散重組,且將懲處人員從18人降為6人,明顯有包庇之嫌。直到10月5日,私校諮詢委員會才決議,建議教育部解除該校董事長朱仁才職務及撤銷丘姓、陳姓及劉姓等三位董事資格。

當然,最後朱仁才還是順利入主永平董事會,也才有今日如此奢華的土豪哥。從戒嚴時代至今,蓋學校就跟蓋廟一樣好賺,倒閉了都還可變更地目賣校地,穩賺不賠。產官學加上民代四位一體,組織綿密的「教育幫」,究竟還要惡搞到何時鄉民們就搬好板凳慢慢看吧!

作者:管仁健(文史工作者)