備受注目的婚姻平權修法24日在立法院召開公聽會，前立法委員、兩岸仲裁人律師謝啟大在會中強烈反對修改《民法》婚姻制度，她表示，不能為了保障少數人的權益，破壞整體結構體系，謝啟大強調，台灣是一個善良沒歧視同志的社會，「就像過去兩任總統選舉，都有人攻擊候選人是同性戀，但他們照樣當選，還有亞斯伯格症的候選人，一樣能夠當選，不會因此歧視。」
謝啟大說，「我絕對不是歧視同志」，她也贊同同性戀可以相愛，但結婚不是權利，同志畢竟不是多數，不能因為保障少數人權利，而破壞整體結構制度，要考量是否有此必要？她舉例，「難道為保障視障者，台灣要將所有道路都鋪成導盲磚嗎？」
謝啟大更反問，台灣人有歧視同志嗎？台灣基本上是善良、沒歧視同志的社會，「像是兩次總統選舉，都有候選人被說有同性戀、雙性戀傾向，但也照樣當選！甚至亞斯伯格症者也當選市長，我們沒有欺負他，也不能為了防止歧視，就要大家都平等，可以保護但不能讓多數人成為同志」。
另外，前立委、21世紀智庫召集人雷倩則拿出過去聯合報於101到102年間所做的3筆民調資料解釋，民調中，支持一男一女婚姻制度超過6成，相反的，支持同婚只有3成多，她強調，民調顯示台灣對於婚外性行為（外遇）的反對，台灣人對於婚姻忠誠度是非常期待的，認為與丈夫或妻子以外的人發生性行為，反對者都有高達80%，婚姻制度是為了保障家庭的完整性。（此民調樣本數分別為，1625人、1111人 、1088人，正負誤差值2.5、2.9與2.3間）
雷倩強調，對於同性戀者權益是應該受保護，但對於同運團體的修《民法》主張，應該再審思，她更表示，由於全民都在關注婚姻平權的相關修法，或許能透過公投決定，亦或用單點修法、另立特別法，都不失為保障同性戀結婚權益的方式。
