香港青年新政梁頌恆、游蕙禎先前被褫奪議員資格後，兩人隨即提出上訴。高等法院上訴庭24日上午開庭，審理2人議員資格上訴案。兩人的代表律師皆強調，宣誓事宜為立法會內部事務，法庭不該干預。
香港宣誓風波仍未落幕，香港高院原訟法庭15日判決梁、游兩人就任立法會議員時的宣誓無效，並取消兩人議員資格。隨後，梁、游2人因不服判決，而提出上訴。24日上午上訴庭開庭，由高等法院首席法官張舉能、上訴庭副庭長林文瀚，及上訴庭法官潘兆初審理。
據《香港01》報導，代表游蕙禎的資深大律師戴啟思指出，這次上訴涉及三權分立、互不干預問題。而立法會主席在2人宣誓上，並未就2人是否拒絕或忽略宣誓做出裁決，且宣誓屬立法會「行政事務」，法院不該干預。代表梁恆頌的資深大律師潘熙則同樣表示，裁定議員是否拒絕宣誓，為監誓人的角色而非法院。
對此，高等法院首席法官張舉能表示，立法會主席早前決定給予2人再次宣誓機會時，便已做出裁斷。且不干預原則屬《普通法》，但此案涉及《基本法》，而《基本法》凌駕於《普通法》之上。張舉能也說，知道案件引起廣泛關注，也不想讓大眾認為法庭出現干預行為，但仍質疑若法庭無法做出裁決，還有誰能夠做出最後決定。
另外，立法會主席日前表明不會上訴，並在此次上訴中保持中立態度。因此，24日開庭僅派立法會法律顧問至上訴庭了解進度。
而梁恆頌在開庭前，則在臉書上發文表示，此次上訴並不會是最終結果，失利的一方肯定會上訴到終審法院。他也說，即使最後贏得訴訟，也不一定能拿回議席，但仍會堅決上訴。
