日治時代的御用仕紳辜顯榮,1909年被殖民政府選為台中廳參事,並獲得鴉片經銷權。1923年11月,他與板橋林家的林熊徵等人組織「台灣公益會」,協助日本壓制林獻堂等人推動的「台灣議會設置請願運動」等民權運動。因此日本檢察官三好一八在「治警事件」時,讚賞他是「顏智」(印度聖雄甘地的台語音譯)。於是台南詩人謝星樓寫詩諷刺:「辜顯榮比顏智,蕃薯籤比魚翅,破尿壺比玉器。」 

到了戒嚴時代,當權者與日本殖民時代一樣,還是提拔一些專說蠢話的鷹犬。但是國民黨管制新聞比大正時期的台灣總督府更嚴格,所以這些霸佔媒體的蠢材,肚子裡究竟有多少墨水,鄉民根本無從探究。幸好這些蠢材越老越喜歡刷存在感,讓鄉民看破藍營這一邪教的水準。2016年11月11日《中時電子報》報導〈川普當選,李艷秋:有位政治素人能為藍營阻擋小英〉︰ 

「川普爆冷當選美國總統,資深媒體人李艷秋今天在臉書指出,看川普,讓她很自然想到兩個政治素人,一個是柯文哲,一個是郭台銘。柯P神功破功,窘態畢露;郭董卻是藍營未來阻擋蔡英文所能想到的唯一。 

李艷秋點出,柯P與川普同樣狂妄自大、口沒遮攔,卻恰好碰上政治世家,赤裸直白對照虛矯身段,反而成就一種清新,因為他們沒有過去,所以人們期待未來!…… 

李艷秋語帶期許地說,川普和郭台銘,同樣具備有錢、有能、有膽識、有俠氣等令人產生期待的特質,不同的是,川普必須在黨內過關斬將。而郭台銘則是非典型思考所能想到的唯一,因為藍營檯面上的政治人物,已無人可以在2020年阻擋蔡英文連任,既然沒有成功的政客,為何不選個成功的企業家呢?『試想一想,蔡英文vs.郭台銘,你選誰?』」 

戒嚴時代國民黨所扶持出來的資深花瓶,改朝換代後為什麼就是不懂得藏拙?一個在新聞圈混了這麼久的從業人員,還能發表這麼幼稚又這麼膚淺的政治觀察,國民黨要不滅亡還有天理嗎? 

李艷秋認為川普和郭台銘具備「有錢、有能、有膽識、有俠氣」等特質,這一部分的觀察,本魯並無異議。無論鄉民們是否喜歡郭董,一個能擁有這麼多員工的企業主,必然都有超過常人的能力,也會有膽識與俠氣的領導氣質,否則別說是創業,給富二代接手沒幾年也就玩垮了。 

但川普能當上美國總統,靠的只是他的財富,或是其他富商大多也都有的膽識與俠氣嗎?李艷秋的夸夸其談,也就證明了戒嚴時代新聞管制下那些花瓶的水準。 

首先,郭董能挖走綠營的票嗎?柯P說的一口台灣國語,又是228受難家屬,還畢業於台大醫學系且長期任職於台大醫院;他是綠到只差一頂帽子就全綠的政治素人。但他祖父到父母到妻子一家都是公教人員,自己又是小蔣的忠實粉絲,因此淺藍的相信就算他當上市長,變動也不會超過阿扁。 

柯P雖是政治素人,身上卻同時具備這樣藍綠矛盾的色彩。民進黨在政治版圖明顯藍大於綠的台北市,已經在野16年了。加上一年後小英就要出馬競選總統,在這麼特殊的時空背景下,小英才有意願也才有辦法,強力壓住其他黨內想要角逐市長的政客。不然綠營只要有人出來攪局,柯P大概就落選被關,去龜山等水母來當室友了。 

柯P是從未入黨的政治素人,但川普則不然。1987年他脫離民主黨,轉為共和黨,1999年又轉投「改革黨」,準備問鼎總統大位。2001年他又回到民主黨,直到2009年再次脫離轉投共和黨。2011年他退出共和黨後,以個人身分參選2012總統失敗後,又重回到共和黨,今年獲得提名參選。

立場搖擺的政治素人,所以選舉時他們都能兩邊拿票。川普雖是共和黨提名,但拿到不少民主黨的選票,否則不可能當選。可是郭台銘那張臉就是外省人,前幾次總統大選時又表態認同兩岸統一,還多次為藍營輔選(而且被輔到的都落選),這樣有可能拿到淺綠的票嗎? 

那麼退而求其次,藍營的人挺起胸膛,不必等候淺綠的施捨,單靠藍營支持者就把郭董推上總統大位吧!但這也有個問題,藍營支持者大多是軍公教,或是一些來自支持所謂「穩定」的家庭。他們的特色是什麼?就是特別講究按序排班的「朝儀」。 

藍營支持者心中理想的領導者,一是家世,你叫得出連戰的爸爸是連震東、宋楚瑜的爸爸是宋達、郝龍斌的爸爸是郝柏村;就算叫不出爸爸的名字也要叫出岳父,例如朱立倫的岳父是高育仁,但郭董的爸爸是誰?二是學歷,不但要博士,還必須是美國名校。三是溫良恭儉讓的宮廷身態。 

郭董有家世嗎?有學歷嗎?郭董的土豪形象絕不輸給川普,這都不是藍營支持者要的。而且最麻煩的是軍公教看重的就是按序排班。就算全台灣甚至全世界都知道,老蔣要讓小蔣接班,但小蔣還是要先當國防部副部長、再當部長、行政院副院長、行政院長;即使老蔣駕崩,仍然再3年才裝模作樣的登基。 

連小蔣這樣的太子爺,在國民黨的文化裡,照樣也要排個班、過個水。因此馬英九、宋楚瑜拿到博士回國後,是先在小蔣身邊當秘書,再外放內閣混個資歷,最後才來選市長省長。郝龍斌雖沒在大內當過差,但也選過立委、當過署長。 

在這種文化氛圍,連勝文之所以會在台北市慘敗,就是因為完全跳過「養望」的階段,一開始就直攻台北市長,這完全是在挑戰藍營支持者的基本價值觀。如今郭董若聽藍營的蠢材建議,也去選個總統玩玩,下場只怕比條仔姊更難堪。 

好吧!既然藍綠兩頭落空,反正小英也不可能把經濟搞好,那麼郭董就跳開藍綠,學川普那樣直接訴求基層民眾總可以吧?抱歉,還是不行。川普的競選口號是「美國優先」,就是強調面對外國時,優先考慮美國利益。 

川普是靠房地產起家,他為了選舉可以大開支票。調高基本工資沒關係,反正他的員工多是業務員。提高關稅也沒關係,反正他的公司不進口。讓製造業回流也沒關係,反正成本再高也與他的公司無關。他只要以民族自尊心為號召,無論選上選不上,這些「芭樂口號」都不會影響他的企業。 

可是郭董不一樣,他的工廠都在中國,產品要銷售到美國,現在卻要他在台灣選總統,請問他的口號要喊什麼?喊「台灣優先」,他還能去中國嗎?喊「中國優先」,那些失業或低薪者會投他嗎?喊提升勞工福利,即使選不上,他的員工與嗜血的媒體會放過他嗎?川普的「芭樂口號」他都不能用啊! 

唉!郭董比川普,藍教比雞腿。如果藍教的過氣媒體人,把希望寄託於郭董,別說是選總統,現存35席立委都還太多了。

作者:管仁健(文史工作者)