台大癌症研究疑違反研究倫理 論文已撤稿

新頭殼newtalk | 郭芳嘉 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
國外學術論壇網站「Pubpeer」質疑台大癌症論文中有許多不同實驗數據上,都使用同一張照片剪貼,影響了實驗結果的準確度,引發學術界討論。   圖:翻攝自「Pubpeer」網站。
國外學術論壇網站「Pubpeer」質疑台大癌症論文中有許多不同實驗數據上,都使用同一張照片剪貼,影響了實驗結果的準確度,引發學術界討論。   圖:翻攝自「Pubpeer」網站。

台大生化所教授郭明良及台大醫院副院長林明燦研究團隊,研發大腸癌幹細胞新解,論文日前登上國際期刊《自然細胞生物學》(Nature Cell Biology),但遭質疑違反研究倫理。對此,台大校方10日表示,郭明良已主動撤下論文,目前交由學術倫理委員會調查。

台灣大學官網日前在「台大校訊」以頭版頭條,讚譽校內生化所教授郭明良的癌症研究結果,登上國際期刊《自然細胞生物學》(Nature Cell Biology)。頭版內容指出,生化所教授郭明良及台大醫院副院長林明燦研究團隊,成功發現「組蛋白甲基轉移酶」(G9a)如何調控大腸癌幹細胞分化能力之分子機制,並提出新的治療方向。

不料,國外學術論壇網站「Pubpeer」日前卻質疑此篇論文,質疑論文中有許多不同實驗數據上,都使用同一張照片剪貼,影響了實驗結果的準確度,引發學術界討論。

對此,台大主任秘書林達德10日解釋,該研究論文中使用了一張影像資料,但該圖先前已被發表過,研究團隊卻未引述註明,也未獲得原出處的同意便刊登,學術界稱之為「重複發表問題」。而該論文第一作者是博士後研究員,日前也承認疏失,並已辭職以示負責。

林達德也表示,郭明良及林明燦研究團隊於6日主動將論文撤下,並呈報校方,台大校訊也將訊息撤下。而目前已進入學術倫理審定委員會的調查階段,倘若確定有違反研究倫理,將送教師評議會議處。

據《自由時報》報導,郭明良與林明燦兩人皆表示一切交由學校統一發言,對論文圖像事件未多做解釋;至於論文第一作者則因找不到人,而未獲回應。

延伸閱讀:
網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
字級
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。