立法院19日進行大法官被提名人黃瑞明的同意權審查，民進黨立委蕭美琴質疑現行民法的婚姻制度，同性戀結婚被排除在法律外，是否違反了憲法所保障的平等權？黃瑞明表示，「若現行民法的婚姻只限定在異性而沒有包含同性婚姻，可能就涉及對同性戀平等權的保障」，有些國家會制訂同性伴侶法來解決同性戀婚姻的爭議，「但那不是真正的平等」。

蕭美琴提到，日前法籍台大退休教授畢安生跳樓自殺，後來畢安生的學生李晏榕在臉書上發文表示，可能是因為畢安生與他的同性伴侶關係，在法律上未能得到認可，在伴侶離世後，畢安生也抑鬱寡歡，選擇用自殺結束自己的生命。

蕭美琴質疑，台灣現行民法對婚姻制度規範上有其缺陷，甚至有違憲法保障人權之疑慮。蕭美琴強調，婚姻制度涉及層面廣泛，除了對於另外一半忠貞的承諾外，更牽涉伴侶生命最終的緊急救護與醫療、安寧緩和及財產分配、繼承，甚至到未來領養子女等問題。

蕭美琴說，憲法22、23條明定，凡不妨礙社會秩序公共利益者均受憲法之保障，且避免緊急危難，以等及增進公共利益之必要外，不得用法律限制其權利，意謂「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派在法律上一律平等」，即便是同性戀也該享有平等的婚姻權利。但蕭美琴表示，現行的民法婚姻制度卻硬是將同性戀排除在外，即便部分縣市推行「同性伴侶登記」，卻一點法律效力都沒有。

黃瑞明回應，「我也支持憲法應保障同性戀的平等權」，他強調，在婚姻制度上，不應該將同性戀者進入結婚程序，給予任何歧視跟區隔。然而現行的民法婚姻制度，它只限定在異性婚姻而沒有包含同性婚姻，「我認為，很有可能就涉及違反對同性婚姻平等權的保障」。

黃瑞明強調，雖然國外有些國家會制訂「同性伴侶法」，但是在婚姻制度上，他們仍被社會排除在外，「那不是真正的平等」，對於同性婚姻，在憲法保障人權下，「婚姻應該不分性別」，對於醫療最後的救濟，及財產分配及子女收養等問題，也是同性戀者沒辦法受到公平對待的部分。

黃瑞明說，依照程序上要解決同性戀婚姻的困境，若能夠透過修法是比較好的方式，但若修法無法解決的話，現存法律有符合釋憲的要件，也應該可以依循釋憲的方式處理。但黃瑞明也表示，釋憲只能在判決適用法律有違憲才能進入釋憲門檻，他認為門檻太高，也許有同志被判決，且判決適法性與憲法相抵觸，可以申請釋憲。但能否因違反憲法或兩公約，在無訴訟程序下提起釋憲案，這他不太確定。