臉書時代與戒嚴時代，看似毫無關聯；但今日用臉書的鄉民裡，其實仍有一定比例的歐里桑與歐巴桑，也就是像本魯這樣的資深鄉民。工具要進化很容易，腦子要更新就不簡單了。新店北新路專賣糕餅「×娘的店」老闆娘李×香，因2位小綠綠在捷運上未讓座，就在臉書拍照po文要她們「做雞」，討拍不成反遭鄉民追殺。2016年8月26日《蘋果日報》頭條〈北一女未讓座被辱「做雞」，悍婦拍照po文反遭圍剿「願道歉」〉︰

「在新北市開糕餅店的李姓婦人（約60歲），前天下午4時許，從新店搭捷運到關渡，因不滿北一女兩學生未讓座給帶小孩的媽媽和80歲翁，將兩名北一女學生拍照，臉部和學號清晰可見，po在臉書辱罵：『這是誰家女兒該做雞吧』、『穿北一女的制服卻不給小朋友坐，真是可恥！』

其中一名被辱罵的北一女學生昨在臉書澄清，當天她因腳痛，坐在非博愛座沒多久就睡著了，恍惚中看到一個媽媽和兩個小孩上車，前面和旁邊的位子是空的，兩個小孩坐下來，但媽媽沒坐，只聽到婦人大聲說：『叫這兩個學生起來啦！』當時還不知道指她，後來又聽婦人大聲罵：『這兩個北一女的不讓座比較可恥！』她當場清醒過來。

女學生po文說，當下很生氣，真的是腳痛，『我不需要跟阿姨妳報備吧？』她真的很介意北一女這3個字，『難道北一女不是人嗎？』『北一女一定要讓位？不讓位就是雞嗎？』而且她不知道被拍照，還被轉po到爆料公社。

《蘋果》昨找到po文的李姓婦人，她說看到學生不禮讓、沒禮貌，才特別生氣，並非針對北一女學生。澄清臉書po文原句應是『這是誰家女兒該做雞吧，雞孵蛋也不用這麼久吧』，想諷女學生坐太久，沒想到只打了前句，後句來不及打字，就不小心按到發送鍵。李坦承po照洩露個資及用詞語誤，願向兩名女學生道歉，但仍堅持不讓座是可恥的。

婦人po文引發網友議論，不少網友認為讓座不是義務，不該以正義魔人的態度要求別人，支持女學生提告，還有網友質疑婦人用詞惡毒低俗，湧進婦人臉書痛罵。婦人見臉書被灌爆，糕餅店陸續接到未出聲來電，立即刪文、關閉臉書。」

這位咒罵小綠綠該去「做雞」的×娘，成了網路時代正義魔人的代表。年輕的鄉民當然可以「以其魔之道還諸其魔」，不過若是大家能對戒嚴時代的社會背景有點認識，就會對本魯或×娘這些歐里桑或歐巴桑，為什麼會成為正義魔人有點同情的理解了。

1970年代，我們也是被上一代正義魔人咒罵該去「做雞」的中學生。1975年4月老蔣駕崩，名義上是嚴家淦接任大位，但白癡也知道當時台灣真正的大頭目是誰？為了考驗手下的忠誠度，小蔣也很會操弄「指鹿為馬」的宮廷戲，1975年全台風行的「學生讓座運動」，就在這馬屁氛圍下登場了。

1975年8月26日上午，小蔣以行政院長與國民黨主席的身分，忽然降尊紆貴，到當時唯一的院轄市台北，出席行政會議，對官場生態稍有涉獵的鄉民就會警覺，主子有重要指示將頒布了。果然蔣院長說︰

「台北市的物質生活雖然比鄉村好，但精神生活卻要向鄉村看齊。上週在南投縣一間小館子吃飯，那是一間家庭開的飯館，掌廚的是父親，跑堂的是兒女，兒女們都在大專院校唸書，暑假回家幫父母的忙，這種事，在台北市就很少見。台北市不但要注意經濟建設，也應該注意精神建設，例如：等公車不排隊，在車上不肯讓座給老弱婦孺，這看起來是小事，其實是反映道德的低落。」

小蔣親臨台北市政會議，指責本地學生「不肯讓座」，絕不只是苦主台北市長張豐緒要誠惶誠恐，就連遠在南投的台灣省主席謝東閔，聞訊後也是坐臥難安。中學生在公車上不讓座，就是當地父母官失責。8月26日，謝東閔出席行政院新聞局的記者會，就順著主子的話，對記者談起1月14日《聯合報》6版市民投書︰

「上月底在中山區公所前上了第10路公車往士林，一上車就見了兩位衣著入時的小姐，坐在座位上談笑自若，而旁邊坐了位戴眼鏡的女學生（北一女）靜靜的在默背英文，旁邊還坐了幾個年輕人。等公車到了台泥大樓前的招呼站，上來了一對老夫婦，當時女學生看了，就站起讓座，可是只有一個座位，因此這老夫妻二人就互相要自己的老伴兒坐下。……」

謝東閔接著說︰「學校是改進社會的主導力量，社會的心理建設有賴學校的很多地方，有人曾寫信給他，指責教育失敗，因為看到學生在公共汽車中不但不讓座，有時反而爭座，這是值得檢討的。基於這個理由，在今後省政社會建設中要把重點放在倡導禮讓美德，希望從學校開始，使禮讓的美德蔚為社會風氣。」

謝東閔在台北對記者才剛說完，隔天中興新村這裡的學官們就有動作了。台灣省政府教育廳宣布，在該學期學校開學後，將全面發起「學生讓座」運動，培養學生禮讓美德，蔚為社會風氣。並要求各學校校長、教師利用機會教育，給學生適當的指導，逐漸改變學生氣質，養成優良的習慣和德性。

台北市的學生不讓座，驚動了小蔣之後，不只是官場上有省主席追打一耙，媒體也不敢袖手旁觀。10月30日《聯合報》大作家何凡就以〈公車上道德淪喪〉，痛責︰

「公車辦不好不但影響交通，更嚴重的是它會使國民道德敗壞，連帶的發生許多社會問題。前幾天報上登出自稱『老不死』的虞彝老先生的投書，說每天早晚中學生搶上公車，對老弱孕婦全無禮讓，他因為還想活下去，並怕被扒竊，只有望車興嘆。……虞先生說，坐車的小學生比較講理，擾亂秩序的是中學生。」

11月25日《聯合報》另一大作家薇薇夫人，也以〈發揮年輕人的美質〉指出︰「讀者張君特別剪寄本月13號本報地方版一則新聞給我，內容是說陽明山國際獅子會為推行『尊賢敬老』運動，送了一批椅套給光華巴士，在各路線車上設一個敬老座。

黃色布套上寫的是『讓座老人』及『尊賢敬老』等一些很醒目的字樣，但是這個敬老座常常當被學生佔坐，途中就是有老人上車沒位子坐，多數學生也視若無睹，穩坐在敬老座上不讓。年輕人不敬老已不稱奇，尊賢更不對他們味口，人不可貌相，在車上也看不出誰是賢者。」

「學生讓座運動」在官員與媒體推波助瀾下，就像對岸的「文革」，場景已不限於公車，而該讓座者也不只是學生，惡行惡狀的老人越來越多，其中最典型的就是立法院裡那些從中國而來，任滿20多年仍不用改選的老賊們。

12月6日上午9時，立法院人事室科員洪靜，到院內郵局為女兒存款，坐在靠門的沙發上點鈔，不久一位資深劉姓女委員進來，用手推了洪靜一下說：「起來，起來！」洪靜回答：「我可以讓座，但妳要客氣一點。」劉委員說：「叫妳起來就起來，我是委員，妳要讓座！」洪靜說：「郵局是公家的，不是妳的。」劉委員說：「我那麼大年紀，妳應讓座！」說完用手想拖洪靜起來，在旁的人連忙把她們拉開。

這時另一位張委員也在那裡，他對洪靜說：「她是委員，妳怎可如此不禮貌？」洪靜很氣憤地說：「你不要拿委員的大帽子壓人！」張委員痛罵：「妳是混蛋！」洪靜回答：「你受過教育沒有？你才是混蛋！」張委員便出去把立法院警衛找來，但另一位在場目擊一切的委員向警衛人員說：「她沒有錯，你不要管好了！」那位警衛人員才離去。

一陣口角之後，張劉兩位資深委員向立法院長告狀，要求嚴懲不讓座的職員洪靜，院長為息事寧人，就叫人事室主任韓菊亭陪洪靜到兩位委員家裡道歉，但洪靜則堅持自己沒錯，無歉可道。這場立法院裡的小風暴，最後如何收場？報紙沒繼續追蹤，本魯也不知結果為何？

但讓座成了話題後，商人的反應最迅速。1976年4月1日，市公車處、欣欣、大南、大有、光華、指南、台北、三重及中興等9家公車業者一起宣布，為紀念  先總統蔣公逝世週年，將在2,699輛公車上普設「博愛座」各2個，座套則由中國信託捐贈，採用藍底黃字皮製座套，希望市民乘車時能主動讓座，以發揮  蔣公「仁慈博愛」的精神，這也就是今日公車「博愛座」的由來。

60歲的×娘很可憐，但也很無知。可憐的是她當中學生時，從蔣經國這樣的獨裁者，到何凡、薇薇夫人這樣的御用作家，都要我們中學生讓座；等到我們終於也老了，也來倡導讓座這種陳腔濫調時，卻成了網路公敵。但無知的則是×娘以為自己是誰？妳是獨裁者嗎？妳是御用作家嗎？妳是不用改選的老賊嗎？如果都不是，妳有什麼資格當正義魔人呢？

 作者：管仁健（文史工作者）