立法院內政委員會29日審查國民黨立委孔文吉及國民黨團所提的「反族群歧視法草案」。不過，列席的內政部長葉俊榮表示，國民黨版裡有防止歧視性之言論，甚至還有對於言論之評判、管制，設置主管機關，這在現在民主國家是很少見的。
立法院內政委員會29日審查國民黨立委孔文吉等21人所提之「反族群歧視法草案」，以及剛送進委員會審查的國民黨黨團所提的「反族群歧視法草案」。
其中，對於「族群」的定義，國民黨版第二條規定指基於血統、省籍或族群、膚色、性別、語言、宗教、社會階級、地域、容貌、身心障礙、性向、年齡、婚姻狀態、職業、財富、文化、風俗習慣、政治立場、教育程度等因素，形成認同，並有別於其他群體之人群。
列席的內政部長葉俊榮表示，他必須提醒，如果是針對前一陣子所發生的問題（洪素珠事件）而立的法，必須謹慎。他也說明，立法的方式上，「反族群歧視」是一個方向，但也有是以「促進平等」方向立法。例如法國是以反歧視立法，但德國則是促進平等。
葉俊榮還說，內政部是希望往促進平等方式立法，而不是現在要去抓那個歧視。因為歧視的用語是相當難定義。
葉俊榮還說，國民黨版草案還規定防止歧視性之言論，但他看到言論立法就非常注意。因為，這已經牽涉到言論之評判、管制，甚至還有主管機關，這在現在民主國家裡是很少的。
