一場捍衛愛滋感染者接受教育的基本訴求，卻引發中央政府與國防大學互相提告的法律大戰。國防大學男大生阿立(化名)在2011年例行體檢時，被驗出愛滋病毒陽性反應，2013年遭校方以不可游泳，餐盤分開洗等方式逼迫退學，他到衛福部申訴，疾管署要求校方恢復就學權，一審卻遭到高等法院判決敗訴，疾管署表示「非常痛心」，為了捍衛學生受教權，疾管署26日已提出上訴。
台灣愛滋學生受教權受到侵犯的案例屢見不鮮，早在1994年，澎湖一位因車禍受傷輸血治療而感染愛滋病的國小學童，因師生與家長恐懼排擠無法繼續到校上課；2002年，一位考上高雄餐飲學校的新生，在入學時被篩檢出愛滋病毒陽性反應無法入學。
2004年12月，教育部公開宣示，若學校侵犯愛滋感染者學生的受教權，依法可罰3萬到15萬元，但就在2006年2月，關愛之家收容的愛滋學童家家(化名)，也因病情曝光被迫轉學；2013年再度發生國防大學學生因愛滋病被逼退學事件。
疾管署指出，當校方得知阿立感染了愛滋病毒時，不但禁止他上游泳課、要求餐盤分開清洗，甚至揚言若不自動退學，就要對家人公布他的病情，後來學校以態度不佳、頂撞師長等理由，將阿立連續記過後逐出校園，阿立不服向衛福部申訴後，疾管署認定學校用違反校規的方式強迫將學生趕出校園，明顯有歧視之舉，祭出處分要求學校立刻與學生和解並恢復就學權，但校方不服，沒想到法院竟然撤銷衛福部要求學校改善的處分，疾管署無法接受堅持再上訴。
愛滋感染者權益促進會秘書長林宜慧指出，國防大學此舉罔顧學生基本就學權益，在世界潮流上形同開「人權倒車」，疾管署已經釋出善意，並未依照「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」重罰校方，反而是以學生利益為最大考量，要求校方讓阿立返校上課，已經創下中央政府為學生爭取受教權而與大專院校對簿公堂的「最佳先例」。
對此，疾管署長郭旭崧強調，他雖痛心但不會因此而挫敗，因為愛滋感染者的就學、就業、就醫等合法權益本來就應該受到保護，疾管署已決心上訴到底。
