收藏白恐文件遭搜索 管碧玲:令人髮指

新頭殼newtalk | 林禾寧 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
針對網友爆料收藏白色恐怖時期文件,竟遭到憲兵隊登門搜索、扣押文件,還帶回偵訊。綠委管碧玲6日在臉書po文說,她已經發文要求國防部立刻說明。   圖:翻攝管碧玲臉書
針對網友爆料收藏白色恐怖時期文件,竟遭到憲兵隊登門搜索、扣押文件,還帶回偵訊。綠委管碧玲6日在臉書po文說,她已經發文要求國防部立刻說明。   圖:翻攝管碧玲臉書

有網友在PTT貼文指出,網友的父親收藏白色恐怖歷史文件,竟遭到憲兵隊登門搜索、扣押文件,還帶回偵訊。對此,民進黨立委管碧玲6日在臉書po文說,這件事情很離奇,她已經發文要求國防部立刻說明,「這太令人髮指了!」

管碧玲發給國防部的公文,要求說明憲兵指揮部所說的「自願受搜索同意書」的法令依據為何,並且提供範本;其次必須說明憲兵具有司法警察身分得對人民執行調查、搜索、約談、扣押的法律依據為何?以及說明憲兵辦理贓物、妨害秘密罪的法令依據?

另外,時代力量立法院黨團總召徐永明也表示,週一(7日)會立刻要求國防部到立法院針對此事專案報告。徐永明也批評,雖然憲兵指揮部說明一切合法,但明明可以透過檢察官、警察等搜索程序,甚至能直接去法院告發,現在卻直接到民宅搜索,難道過去白色恐怖的陰影,還要繼續籠罩台灣?

親民黨立院黨團隨後也發出新聞稿批評,法律上只要進入民宅搜索,就應該要有搜索票,此案並非緊急案件,即使合法也不合理,憲兵隊的法治教育顯然必須加強。

親民黨立院黨團主任張碩文表示,憲兵僅是具司法警察身分,主要是查察軍方案件。憲兵雖可以在檢察官指揮下協助查辦民案,但不表示憲兵可以直接取代警察與檢察官。況且此案並無急迫性,辦案程序顯有瑕疵。

親民黨立院黨團總召李鴻鈞認為,此案涉及司法體制,應該徹查,到底是誰下令叫憲調組動手?絕不可再讓威權遺毒,殘留於民主社會。

延伸閱讀:
網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。