台塑六輕工安事件層出不窮，造成當地居民生命安全疑慮，雲林台西與彰化居民14日協同律師與前雲林縣縣長蘇治芬召開求償記者會，控訴六輕長期對當地造成污染，使居民相繼罹癌死亡。受害居民黃源河痛斥「法律竟允許六輕合法害人。」另一位承受父母相繼罹癌過世的居民，吳東融也感嘆，「下一位，會是誰？」
六輕宣稱2012年產值已達1兆6百多億元，佔當年度GDP近12%，但居民控訴，GDP背後犧牲的是雲林、彰化居民的健康與生命安全。律師詹順貴指出，「近期的天津石化倉庫爆炸，就是石化工業造的孽」，質疑六輕帶來的效益是平均分配給居民，還是資方獲利，把污染留在當地？
詹順貴指出，六輕近5年違反環保法規高達645次，平均2.8天1次，罰款高達3億多元，而5年前的麥寮工安大火，燒了23天仍無法撲滅，他質疑，「台灣能夠繼續承受工安意外嗎？」
雲林台西當地居民因罹癌而相繼死亡，飽受失親之痛，居民忍無可忍，要求台塑賠償7千萬元。詹順貴指出，以台塑六輕過去1年2、3百億的盈餘來看，7千萬元根本「微不足道，杯水車薪。」也指出，台塑得知居民欲提告，便以健康檢查、補助金安撫居民，降低民眾求償意願。不過，居民為了生命安全與健康，還是決定抗爭到底，「挑戰財團，與政府注重經濟而不重人民的體制。」
蘇治芬指出，雲林縣政府過去一直與台塑對峙，不過因法律上無舉證反轉，對居民與縣政府不利，為加強力道，雲林縣從民國97年開始執行「沿海地區空氣污染物質環境健康世代研究計畫」，並額外檢測環保署法規沒有規範到的化學物質，相信這些報告可以成為法庭上有利的證據。她也質疑，環保署公布的化學物質相對於美國來說，規範太少，呼籲政府在法規上必須有所改進檢討。
雲林台西居民黃源河表示，73位提告的居民只是冰山一角，有1651人因六輕罹癌，這些居民因不願受二次傷害，而選擇不提告；他也說，居民不要賠償，只要司法給居民公平正義的回應。黃源河也大嘆，「法律竟允許六輕合法害人。」並引據德國宗教領袖馬丁．尼莫拉 (Martin Niemoller)的名言，「沈默並不代表中立」，呼籲大眾不要沈默，受害者也要站出來，為雲林居民的權益發聲。
雲林台西居民吳東融也出面發聲，六輕建廠幾年之後，3年前媽媽因大腸癌過世，5年前爸爸因肺腺癌而過世，7年前祖母也是因罹癌而死亡，他感嘆，「下一位，會是誰？」也透露自己的家人壓力相當大。
長期與台塑對峙的雲林居民林進郎更進一步指出，2011年的六輕大火，台塑判賠3億多元，以1人1年7200元作為賠償金，約有4萬人已領取，許多人因為收了錢，不敢出來抗爭，且地方上也有不同意見，希望壓制訴訟。林進郎也表示，「不會妥協，我們要更執著，不與台塑接觸，才有機會成功。」
