新北市土城區歷史古蹟普安堂與慈祐宮因產權問題歷經8年纏訟，最後判決慈祐宮勝訴，但普安堂住持之子李長俊、李榮台夫婦仍不甘心，向新北市政府申請歷史建築認定，並於2014年1月完成歷史建物登錄。對此，慈祐宮不服，對新北市政府提出行政訴訟，希望新北市撤除公告。這次訴訟於28日在台北高等行政法院開庭，並針對普安堂土地面積變更問題進行審理。
普安堂為新北市土城區媽祖田的齋教廟宇，於1914年創建，屬於先天道。台灣日治時期，寺產被歸給新莊慈祐宮管理，2014年1月新北市政府公告登錄為歷史建築。
對於新北市於2014年認定普安堂為歷史建築，慈祐宮認為，此處分將影響後續開發進行，而提出行政訴訟，希望撤除歷史古蹟公告。
聲援普安堂的吳同學表示，這次普安堂與慈祐宮的訴訟爭議在於，新北市對於法令解釋錯誤，主張歷史古蹟認定應通過土地所有權人同意，而文化部來函指正，表示不須經過同意，並須以活動範圍、不可分割與必要性土地劃分範圍，兩者矛盾，而衍生爭議。
至於先前普安堂部分建築被慈祐宮強制拆除，文史工作者李榮台表示，當初新北市文化資產審議委員會評估普安堂為歷史建築，但新北市政府違反《文化資產保護法》，說要土地所有人同意，而遲遲不公告，因此，部分建築被慈祐宮強制拆除。
李榮台說，歷史古蹟是公共財，應該極力保留，也質疑「100年的清朝開墾史與歷史古蹟，難道沒有保存的價值嗎？」她表示，目前有足夠的資料，未來還會提供更多歷史證據，向新北市政府提出古蹟申請，也呼籲新北市正視問題，保留北部僅存的齋教先天派歷史建築普安堂。
圖為普安堂的「外山門」。圖：新頭殼資料照片
