樹黨、台灣水資源保育聯盟等環保團體15日於環保署召開記者會，演出行動劇諷刺新北市長朱立倫「交白卷」，控訴新北市府對於環團意見毫無回應，並要求退回新北區域計畫審查。
新北市區域計劃於今年4月29日召開專案小組意見徵詢會議，針對新北區域計畫案，土城、山峽、淡水、泰山等多個在地護樹、反迫遷團體接連提出意見與質疑。針對環團意見，新北市卻毫無回應，在評估報告書的回應中竟「完全空白」。
依據《環境影響評估法》授權之《政府政策環評作業辦法》，環評僅具徵詢性質，提供政策個案參考，並無否決權。對此，樹黨黨主席潘翰疆表示，「徵詢卻不能退回，以後環保署就不須要徵詢公民團體了。」彰化縣醫療界聯盟也質疑，若環評無否決權，政策環評存在意義為何？環保署的存在意義為何？
潘翰疆也說，區域計畫案口號喊得很漂亮，聲稱要保護農地，卻讓保護區變成水泥地，「這樣是守護農地與環境嗎？」他認為，新北市府都沒有採納環團的意見，若不回應也能通過，往後全國的區域計畫案都會依此模式，被新北市帶壞。
三峽龍埔里麥仔園反迫遷自救會葉同學也質疑，「若政府有心規劃，應了解地方生態，以免往後政策觸礁。」她呼籲，市府應該聽聽在地居民到底想要什麼，並退回計畫案重啟審查。自救會陳姓代表則表示，政府故意在人煙稀少的地方蓋捷運，炒作地皮，一下要農地休耕，一下要農村再生，又要徵收，根本是圖利財團，違反民意，提出不具公益性的區域計畫案。
環評會現場有民眾批評，「區域計畫很抽象，人民無法理解。」不過，主管機關內政部官員則回應，區域計畫本來就很抽象，太具體、太詳細就不是區域計畫，會涉及細部實施。
潘翰聲說，當初三峽麥仔園若好好處理，納入民眾意見，今天的環評會就不會烽火連天。他呼籲，新北市應退回計畫案，並正面回應民眾，他也認為，政策環評可以做好，就不要讓新北市亂來，環保署要硬起來。
對此，新北市政府官員稱，讓土地空間有秩序發展就是區域計畫要達成的目標，計畫案與內政部一同討論後，內容比以往政策更加精進，針對敏感土地也有調查，也針對個案做出研擬，並將保護地排除計畫中。但針對新北市府官員回應，粘麗玉表示「新北市府根本是打高空，不正面回應環團意見。」
