死刑犯邱和順因綁架國小學童陸正撕票案、以及保險員柯洪玉蘭命案，4年前被法院判死定讞，但司改會9日向高院遞狀聲請再審，因邱當年疑似遭刑求而被迫不實自白。不過，高等法院22日駁回邱和順再審及停止執行的聲請，強調並未發現有不當取供之事，但仍可抗告。
司改會9日向高院聲請再審邱和順案，主張監察院調查委員詢問新竹市警察局刑事警察隊成員陳辰堂、吳森煌時，陳辰堂稱「陳仁宏有跟我說他是被刑求的，邱和順也有」、「邱和順說如果不承認會被警察修理，他要等到檢方、院方的時候如實說明」，意指邱和順等人曾遭警方刑求，導致做出不實自白。
不過，高等法院指出，邱和順、吳淑貞及其他共同被告經採認之供述，已經本案審理時勘驗警詢、偵查錄音，均未發現有不當取供之情事，且陳辰堂、吳森煌所述，僅是他們於本案偵查階段之所見聞等，因此不足認為聲請人邱和順、林坤明、吳淑貞應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決，也無新事實、新證據，再審之聲請為無理由，應予駁回，但可抗告。
邱和順在1988年9月因本案遭羈押，2011年7月被最高法院判決死刑定讞。不少民間團體認為，該案有刑求事實，也有證據證明此案另有真凶，但是法官認為，嫌犯對案件的描述詳細，與案件吻合，因此認定邱和順等人涉案。
