北市教育局拒出席微調課綱座談會 湯志民挨轟

新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導
3593-01-20T06:29:59Z
台教會舉辦課綱微調座談會,6都代表一字排開,獨缺台北市政府。圖:林朝億/攝   
台教會舉辦課綱微調座談會,6都代表一字排開,獨缺台北市政府。圖:林朝億/攝   

台灣教授協會今(21)天上午舉辦「微調課綱與教科書選擇」座談會,並邀請6都代表與會。其中5都都指派教育局長或相關科長與會,唯獨台北市教育局缺席。對此,與會人士痛批,是否是因為北市教育局長湯志民,就是之前主導課綱微調的國家教育研究院長,所以不敢出席。

對於與台北市教育局的聯繫過程,台教會辦公室人員指出,上週四(4/16)就發公文邀請,上週五(4/17)再打電話邀請,到了星期一(4/20),還持續聯絡,最後他們的答覆卻是不出席。她說,台北市教育局的整個管道就是不通暢。相較於國民黨執政的新北市教育局,馬上就答應出席。

台教會今天舉辦「微調課綱與教科書選擇」座談會,邀請6都教育局代表與會,並對於2015高中教科書選擇建議。根據憲法賦予的教育權限,反對違反學術專業、程序正義的「微調課綱」,維護教師根據學術專業的教材選擇權,以保障學生受教的權利。他們並提出4項理由如下:

1.去年微調課綱過程,不僅程序正義備受質疑,今年台北高等行政法院針對台權會提起的資訊公開訴訟,也判決教育部敗訴,教育部雖想強推「微調課綱」教科書,但行政程序的合法性已經受到質疑。

2.去年微調課綱的專業性,由於沒有和中央研究院或歷史系所專任教師或研究人員參與,更受到各界嚴重的質疑。去年學界發動反對連署,截至4/16為止,歷史及台灣史相關系所共有175位教授連署;高中及國中小教師有290位連署,而研究生也有560位連署。

3.微調前教科書執照本來就是在有效期間,12年國教也是本於地方自主原則實施全國15學區,轄下有高中的地方政府,基於尊重學術專業的考量,理應要求選用課綱微調前的歷史、公民教科書。退一步說,至少要維護教師根據學術專業,選擇舊課綱教科書的權利。

4.2015年的新生,將於2018年才參加大學考試。對於有爭議的內容,過去大考幾乎不列入考試範圍,不至於影響學生權益。

台教會秘書長許文堂表示,台北市教育局一直邀請不來,因為現在的教育局長就是當年主持黑箱投票作業的主持人。但市長柯文哲也可以派人來才對。

因為反對「一綱一本」遭北市府解聘的老師蕭曉玲則批評,柯文哲會針對微調課綱爭議說出「考試要考,所以這個很重要;給我想一個月」的話,是不是湯志民給他錯誤的訊息?

民進黨立委鄭麗君也表示,現在是兩面作戰,除了要對抗違法微調的課綱,原來的課綱微調檢核小組還繼續想要修改12年國教領綱;就是希望能在明年2、3月,也就是總統大選後通過,並於2017年開始使用。她說,如果把這個微調的課綱往下貫徹到中小學,會對教育造成重大的浩劫。

至於繼續使用舊課綱的教科書,蕭曉玲表示,要教師們自己起來反對,有一定困難。她呼籲各縣市教育局長,要有膽識承擔,扛下責任,下令繼續使用舊課綱的教科書。

對此,台南市教育局代表林義順科長表示,市長賴清德在去年1/29市政會議清楚宣示,基於對台灣歷史的認同、台灣主體性認知與台灣社會主流價值擁護,台南市立高中一律沿用101年課綱與教科書,市長也呼籲台南市的國立高中職及相關書商,能一起捍衛歷史的真實面貌。

桃園市代表中等教育科長林光偉表示,市長鄭文燦相當重視這議題,希望課綱調整應該要有充分討論並尊重專業,不論是課綱微調或12年國教領綱調整,希望教育部能從善如流。

新北市長代表中等教育科長王泓翔則指出,新北市長朱立倫非常認同透過教育,給予學生正確史觀,並支持教師有更多自主空間,在教學與補充教材有更大的自主性;新北市希望中央應該把教育權下放給地方;同時,在這次微調課綱實施以前,能跟地方多加討論。

高雄市教育局副局長王進焱則表示,課綱不要變來變去,要有緩衝空間;高雄市政府非常尊重老師,所以要選舊的課綱或選新的課綱,教育局都尊重。

不過,王進焱也表示,舊課綱教材可能沒有人印,「因為廠商也被綁住了」;所以他們會把舊的、新的課綱差異,用「補充對照表」列出來,供給老師當作補充教材。

台中市顏慶祥局長則表示,市長林佳龍非常重視這個議題。他呼籲,台中市與全國各縣市繼續使用101年課程版本。

政治大學台灣史研究所長薛化元表示,當然有舊的課綱教科書可以選;只不過,現在送給學校選的樣書都是屬於「微調課綱」的;他希望各縣市教育局應該提供給各校老師這個訊息,還是要有舊的課綱教科書可以選擇。

延伸閱讀:
網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
字級
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。