平心而論，由三立電視台所主辦的台北市長選舉第一場電視辯論會，不管是連勝文或是柯文哲，表現得都比預期好，表現差勁透頂的是至少兩位明顯淪為打手的公民提問代表。
從儀表、從動作、從發言的流暢及自然度，無疑地連勝文更勝一籌，充分流露他家學淵源和見過世面的優勢。可是從實質面來看，柯文哲也成功地突顯這場選峄所真正代表的意義，那就是一場平民對權貴的選戰。
在六位公民提問代表當中，勞工代表、主婦聯盟環境保護基金會以及都市改革組織，基本上守住了公民團體的立場和本分，針對各自團體所關心的議題，對兩位候選人公平地提問。
防暴聯盟的代表張錦麗，語氣強烈地指責柯文哲過去對女姓議題的語言暴力，另一方面卻稱讚連勝文豐富的婦女政策，以詢問如何落實的方式，體貼地讓連勝文充分發揮，表現得就有點詭異。即便如此，的確過去柯文哲一些涉及女姓的發言確實該罵，再則她所問的確實也是婦女議題，用比較高的同理心地去解釋，勉強還說得過去。
至於競爭力論壇的理事長彭錦鵬，在MG149已經成為冷飯的今天，居然還以明顯錯誤的資訊，絲毫不掩飾地以詆譭代替提問，然後再套招換一個配合的問題，做球給連勝文表現，就已經淪為赤裸裸的打手了。
同樣地，青年創業會的輔導理事長江梅，先是中規中矩，不具挑戰性地以青年創業問題伺候連勝文，然後用指責的語氣質疑柯文哲的國家認同，護航特定候選人的意味十足，完全背離公民提問者應有的角色和立場，這種表現簡直是突兀到近乎愚昧。
雖然如此，柯文哲對這些其實在選戰過程中早已發酵過的議題，顯然都已成竹在胸，也做了相當適切的回應，當然這些提問對柯文哲也就毫無殺傷力。
接下來的問題，大家一定會問，是那一個候選人指定了這麼差勁的提問者，其實答案已經昭然若揭。在全國矚目的電視辯論場上安排這麼愚蠢的護航者，實在是一個競選陣營所能犯下最大的錯。
