民進黨立委陳歐珀今(28)日舉行記者會，質疑核四安全儀控系統並未符合美國核管會(NRC)規範，甚至被建議「通過審核的機會很低」，原能會卻試圖隱瞞此事。對此，原能會核管處核四起測科長許明童解釋，絕無隱瞞，該建議只是NRC第0階段的預審，所以才未提出。
陳歐珀表示，核四廠特殊安全設施儀控系統是採用美國DRS公司自行發展的PLuS32儀控平台系統。但是他發現，由於DRS在軟體建制過程中未能完全符合規範，NRC於2009年11月會議備忘錄中指出，系統有4點問題，並建議PLuS32儀控平台系統獲准的機率很低。
陳歐珀強調，台電2010年出國考察時，對此情形也有所悉。但是，今年9月「核四再驗證安檢」公聽會要求說明DRS PLuS32平台系統在美國核管會的審查進度時，原能會卻蓄意隱瞞NRC開會備忘錄以及台電當時的出國考察報告。他痛批，不安全的核四如何能封存？
台大大氣科學系教授徐光蓉表示，儀控系統就像是人體的中樞神經，一旦出錯，精神就崩潰。她指出，傳統儀控是每個設備單獨控制，但是核四是台灣第一座數位化儀控系統，如果出現同時失靈或者駭客入侵等情形，將無法有效阻止事態擴大。
她強調，就像火災時已經不能再坐電梯，核四應建制另一套完全獨立的硬體，應付緊急狀況。另外，核四系統仍很多問題未解決，大家也應思考再花大錢封存是否值得？
原能會核管處核四起測科長許明童則解釋，DRS於2008年將PLuS32儀控平台系統提送NRC審查，一共有4階段。陳歐珀提出的備忘錄只是在第0階段的預審，正式送審是在2011年12月，目前仍等待審查中。
徐光蓉則認為，我國核電廠系統不需要他國核准，應由台電自己負起責任。她指出，美國根本沒有使用那套平台系統，怎麼可能花時間審查，過程又會拖很久。
許明童另強調，核四廠已針對備忘錄提出的4點問題進行過測試，而NRC網站也可以找到相關資料，原能會並未刻意隱瞞。他指出，該系統除了通過原能會審核，還需提供第三者認證，軟體也需執行相關驗證作業，才於2003年許可使用。
台電核能技術處副處長吳永相則指出，DRS的那套系統除了台灣，韓國也已使用10年。他認為，NRC的認證並非申請執照的必要條件，台電公司在10月底前，就會針對試運轉結果提出報告。屆時原能會將進一步確認，該系統究竟有無問題。
