副總統吳敦義今(5)天回應有關大埔四戶台中高等行政法院判決勝訴一事時表示，當初大埔四戶並不在協調結論範圍。對此，台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全直斥吳敦義「說謊」。廖本全說，當年結論包括28戶，白紙黑字寫著「原地保留、以地易地」，如今吳敦義卻改口，這明顯是說謊，欺騙大埔四戶。
針對台中高等行政法院判決中說，大埔四戶「因各該原告之土地現供道路使用，或已因抵價地之分配而分歸他人所有，客觀上已無法返還。」的說法，廖本全也表示，內政部長李鴻源日前已經表示，「大埔四戶位於計畫區的邊邊角角，都市計畫也不是不能更改」他說，李鴻源這段話等於打了台中高等行政法院一巴掌。
吳敦義今天首度回應大埔四戶被拆問題說，當時會談後做出「劃地還農」的決定，農地上原屋保存，而張藥房等4戶並非他當年協調結論的範圍，
廖本全說，2年前8月16日的最後一次的會議他本人雖然沒參加，但協商結論白紙黑字，不容抵賴。而且，就在這項會議之前的七月底，當時的行政院長吳敦義就已經找他們協調過一次，會議結論的原則，就是「原地保留、以地易地」，而且是28戶通通包括在內。
廖本全說，那次會議，當時的行政院秘書長林中森、內政部長江宜樺及營建署官員都在場，營建署官員還拿著圖說明，強調原地保留的原則。這些在協商記錄上都很清楚。
廖本全表示，吳敦義現在改口，說大埔四戶不在協調結論範圍，顯示他根本就是說謊，欺騙大埔四戶。
此外，由於最新判決，雖然大埔四戶獲得勝訴，但是台中高等行政法院在判決中卻表示，客觀上無法予以返還。廖本全對此也表示，所謂的「客觀上」這句話很有問題。他認為客觀上當然可以返還，因為內政部長李鴻源就說過，大埔四戶位於計畫區的邊邊角角，且都市計畫並非不能更改。他說，李鴻源的說法就是打了台中高等行政法院一巴掌。
廖本全也說，台中高等行政法院這樣的判決叫作「情況判決」，但就算真的無法返還，之所以造成這個情況，台中高等法院本身就要負起這個結果最大責任；因為要不是去年六月判決大埔四戶敗訴，大埔四戶就不會被拆。廖本全說，這項判決其實只是政府的遮羞布而已，某種程度來說，台中高等行政法院也是共犯。
