日本內閣上月通過對洩密公務員加強罰則的《特定秘密保護法案》,引起日本媒體界對政府資訊公開倒退的質疑。反對《保密法》的媒體人士20日在東京舉行集會,提交要求日本政府廢除該法案的請願書,請願書指出,該法案可能會嚴重侵犯國民的知情權,並斥責「首相以第3方身分干預」法案可笑至極。
據共同社報導,日本新聞主播田原總一朗怒斥,日本官僚很可能極其隨意指定秘密,而且全無監督機制。演員菅原文在集會中也聲明,日本每個國民有必要認真考慮該項法案。反《保密法》集會現場聚集日本作家澤地久枝、記者江川紹子和鳥越俊太郎等知名人士。
日本自民與公明執政兩黨20日晚間與日本維新會協商,就《特定秘密保護法案》新修方案達成共識。關於禁止洩露的「特定秘密」,最新方案中做出「5年內未指定秘密的府省廳將暫時被剝奪權限」的修改。另外,也針對保密期限得允許超過60年的7類秘密延長例外,做出較原方案更具體的表述。預計法案將在這屆國會上獲得通過。
關於7類秘密延長例外,原《保密法》遭維新會以「例外範圍過大」為由拒絕。對此,20日再次磋商對秘密例外列舉作具體修訂,其中包含「情報消息來源的訊息」、「可能會對進行中的外交談判造成負面影響的訊息」等,並獲得日本維新會的首肯。
不過,據報導指出,新修改方案仍未能消除諸如「以其他秘密為標準屬政令規定的重要情報」等7類秘密,可能導致秘密範圍擴大的擔憂。
針對外界質疑,日本首相安倍晉三20日在參議院國家安全保障特別委員會會議中回應表示,政府不會肆意擴大「特定秘密」的權限。安倍稱,在新《保密法》架構下,「將不容政府肆意指定」,並將遵照專家規定的基準來指定秘密。不過在野黨則也批評,若閣僚對秘密有所隱瞞,外界也不得而知。
日本執政黨與日本維新會日前也對《保密法》附則中,設立第3方機構以監督「特定秘密」達成共識。協議中將設立1新機構審查「特定秘密」的正當性,以防政府對「特定秘密」恣意指定。但報導仍對新設第3方監督機構是否能一一核對眾多的秘密指定提出質疑。