原能會和台電公司今（16）日上午在立法院備詢，針對日前驚傳未認證的核電廠零件已從日本銷往台灣長達10年，台電和原能會皆表示事前不知道「日本國家安全認證」這個東西，日本賣過來的零件，以往都找中立的第3方，也就是美國的核能檢查員執行審查，測試皆通過，因此此次事件應是日本媒體誤解，日本的「安全認證」指的恐怕是商務上的確認，與安全品質無關。
日本《每日新聞》日前報導，日本近10年內出口的核能設備中，有4成未經安全認證，陸續銷往台灣、巴西與瑞典等國。其中出口台灣的設備零件，主要供應核四廠。立法院教育及文化委員會今天上午邀台電和原能會備詢，立委們針對此事質問連連，但台電董事長黃重球和原能會主委蔡春鴻，回應民進黨立委陳亭妃提問時都表示，以前不知道日本有安全認證，已在第一時間內向日本專家、廠商詢問，不過尚未得到廠商正式報告。
黃重球說，據初步了解與猜測，日本媒體報導的「安全認證」其實與安全品質無關，而是指在商務上確認採購國是否有適當的管制機制，以及是否遵守防止核子擴散的國際條約。
此外，黃重球強調，他以前從未聽過「日本國家安全認證」一詞，因為核四廠所採購的日本設備，都依照中立的第3方，也就是美國核能法規的要求，更通過核能檢查員（ANI）的審查、檢驗和測試，安全無虞。
但民進黨立委陳亭妃痛批，既然以前都不知此事，現在也還沒拿到日本廠商的正式報告，為什麼可以「自我感覺良好」地斷定，安全認證只是商務上的確認？國民黨立委陳淑慧更針對黃重球出言譏諷，「我們國家的安全都建立在你的『猜測』上啊！」
民進黨立委鄭麗君則直指黃重球「避重就輕」，把安全確認解釋成純粹的商業行為，何況黃重球所謂的對採購國進行核能管制應變能力等評估，難道不也是安全嗎？
總體而言，台電和原能會今天的答覆引起立委們強烈不滿，被抨擊為確認不足、似是而非。原能會主委蔡春鴻則一再重複表示，會要求台電在最快時間內向廠商查證並公開結果，也會對所有日本進口設備進行全面檢驗，檢驗報告將在2個禮拜後提交給立法院。
