號稱「採用天然素材、不含化學合成添加改良劑」的知名連鎖麵包店胖達人遭踢爆使用人工香精，台北市衛生局於8月23日證實該業者共使用9種人工香料，與其天然訴求相違背，不過，依食品衛生管理法只能開罰新台幣18萬。消基會今(27)日召開記者會表示，胖達人年營業額新台幣6億元，卻只開罰新台幣18萬，罰則過輕，恐讓不肖業者「罰不怕」。
關於藝人小S 好幾次幫胖達人站台推薦，謝天仁則呼籲台北市政府應該針對這個部分啟動行政調查程序，了解小S是否有廣告見證事實。他說，公平交易法對廣告見證有相關規定，如果廣告見證屬實，小S在法律上應該負連帶賠償責任。謝天仁強調，唯有如此才能真正保障消費者權益，「不能以1句道歉就抹平一切」。
消基會今日針對胖達人遭踢爆使用人工香精事件召開記者會，消基會秘書長雷立芬說，從之前塑化劑與毒澱粉事件就可以看出台灣食品安全制度的漏洞，對年營業額破億的業者，只罰款18萬，簡直是九牛一毛。
雷立芬指出，胖達人今天將重新營業，並且接受消費者退費，但退費機制是胖達人與消保官的協商結果，原先消保官要求，消費者只要憑胖達人自2010年開店以來的消費收據，即可獲得3倍的補償金額，但胖達人卻以資金僅50萬，賠償3倍會倒閉為由，僅願意另外拿出購買金額25％「回饋」消費者。
雷立芬認為胖達人應該一次退費，她批評採取先登記後退費的方式，將退費日期拖延至10月1日「根本沒有誠意」，只會造成消費者的負擔，並藉此吸引消費者回流。她同時也質疑，有多少消費者可以保留3年前的收據憑證？
消基會名譽董事長謝天仁指出，依照公平交易法，廣告不實最高可裁罰新台幣2500萬元，對照食品衛生管理法廣告不實最高只裁罰新台幣20萬元，由於優先適用特別法，所以同樣都是廣告不實，食品業者可以有恃無恐。
此外，香港政府已著手調查胖達人香港分店，一旦發現業者標示不實、誤導消費者，最重可罰港幣50萬元(約新台幣200萬)，負責人還會遭處5年刑期，謝天仁痛批說，由此可見，台灣相關罰則比香港還輕，「莫非要讓台灣成為食品犯罪天堂？」
消基會呼籲，業者應積極做補償動作，也強調政府應該確保業者提出賠償機制後，不能惡性倒閉，要讓消費者求償有門，並主張相關單位應盡速改正法治裁罰的不當缺失，對食品類廣告不實裁罰金額，至少應比照公平交易法才合理。
