NCC昨（20）日提出「廣播電視壟斷防制與多元維護法」草案，對於廣電、平面媒體間的水平、垂直整合皆訂定明確的「紅線」，不過，901反媒體壟斷聯盟今（21）日認為，部分媒體報導該法「過於嚴格」，但該法計算媒體規模的閱讀率、收視率、收聽率，皆以全國人數作為計算分母，實為過於寬鬆、欺騙全國人民，是1個「保障媒體壟斷」的專法。
針對NCC提出的「廣播電視壟斷防制與多元維護法」，901聯盟發布新聞稿指出，根據ACNelson2011年收視率調查，包括年代、東森、中天、民視、三立、TVBS、非凡等7個有線新聞台的收視率加總僅2.2%，並未達到該法第19條規範的5%「紅線」，分明是一個「保障媒體壟斷」的專法。對此，中正大學副教授胡元輝表示，媒改學者一致認為，應改採市占率作為計算媒體規模、整合時是否踩到「紅線」的依據，才符合台灣媒體市場現況。
此外，胡元輝指出，現在許多年輕人的資訊，都是自網路蒐集，但該法第23條僅考量廣電、平面媒體的跨媒體壟斷防制，卻未將網路考量在內，而該法也未訂定系統業者不得經營新聞頻道的相關規範。
901聯盟則指出，雖然該草案名為「廣播電視壟斷防制與多元維護法」草案，但欠缺維護多元的具體作為，僅以空泛條文蒙混。因此，901聯盟認為，政府必須設置影音與新聞多元發展基金，以實質做法與機制提升本國自製內容、促進本國媒體發展與人才培育，而馬英九政府應誠心誠意反媒體壟斷，不要再用專業的傲慢蒙騙全國善意民眾。
