行政院委製的「經濟動能推升方案整體篇」廣告，引發軒然大波。行政院代理發言人副秘書長黃敏恭昨天下午表示，這是前發言人胡幼偉的構想，但胡幼偉昨晚表示，當初是找專案顧問、廣告人黃文博等一起發想，是黃文博的構想。而胡幼偉今(18)日則於臉書發文指出，「經濟動能推升方案」包括5大構面，25項政策目標及許多行動方案，要怎麼說才能讓大家了解其內涵，不是件容易的任務。
胡幼偉在臉書上表示，「所謂『拼』經濟，是每天或每週都要有『亮點』，要有能上頭版頭條的那種『有感』，才叫做有在「拼」嗎？還是說敢說出實話，直指經濟問題核心在於中長期的解開結構面死結才叫『拼』？這是我在任時常常沉思的問題。」
胡幼偉說，在今年9月11日正式對外推出「經濟動能推升方案」後，發言人辦公室的工作重點，就在於如何透過各種可能的傳播管道，向民眾說明方案內容。由於方案中包括5大構面，25項政策目標及許多行動方案，要怎麼說才能讓大家了解其內涵，不是件容易的任務。
胡幼偉指出，「我從旁觀察，陳內閣經過考慮後，決定捨棄炒短線、飲鴆止渴式的財經措施，從改善基本結構面的行動出發，為調整台灣產業結構、突破出口障礙設計出多面向的行動方案。……正如陳冲院長所言，7年之病，還需求3年之艾，何況，台灣的經濟體質，已是20多年下來所累積的結果！」
胡幼偉表示，「財經閣員看出了產業結構面的基本關鍵問題，我卻得面對每天都要有『新』聞的媒體需求，這是當前發言人辦公室面臨的另一種難解的結構性困境！」
胡幼偉在臉書上表示，「我學新聞、教新聞，不能否定新聞的『新』這個基本核心價值；但我也不能否定，長期的經濟體質慢性病，需要長期服藥才能見效這種看法的價值。」「新聞不能等，新聞就是要新的東西；調整產業結構已經在做，但不可能立刻見到全面效果。如何在這種矛盾中解題，從政治傳播的學術或實務觀點而言，是值得再深思的問題。」
