美國副總統候選人電視辯論會於台灣時間12日早晨9時舉行。由於副總統候選人只有這場辯論會，而在上週的總統大選辯論會中，歐巴馬慘敗，他的副手拜登是否能將氣勢拉回，是世人觀察今天這場電視辯論會的重點之一。在這種氣氛下，辯論會的細節就被特別挑剔，例如主持人是否公正等問題。
今天這場電視辯論會的主持人是美國廣播公司新聞網(ABC News)的資深外交記者拉達茲(Martha Raddatz)。保守陣營的《每日電訊》(Daily Caller)昨天刊登1則文章，質疑拉達茲的前夫格納考斯基(Julius Genachowski)被歐巴馬任命為美國聯邦通訊委員會(FCC)主席，她自己在主持兩黨副總統辯論時，是否會有所偏袒。
上週，總統候選人電視辯論會的主持人萊勒(Jim Lehrer)也遭到共和黨人和民主黨人的猛烈批評。
共和黨的策略專家詹森(David Johnson)指出，質疑主持人是屢見不鮮的選舉現象。把矛頭指向主持人，也是一種政治策略，特別是在自己陣營候選人表現欠佳時，總會有人喊不公平。
美國廣播公司新聞網和總統辯論委員會(the Commission on Presidential Debates)都駁斥針對拉達茲的指控。《華盛頓郵報》的專欄作家魯賓(Jennifer Rubin)也在推特上說，這些指控是令人憎惡的蠢話。
然而，曾經在華府擔任說客及國會幕僚的烏拉維克(Ed Uravic)認為，這種手段有時的確會奏效。某些人釋放這些消息，可能會讓主持人的立場軟化，阻止其針對某個候選人提出尖銳或令人為難的問題。
麗晶大學(Regent University)政府學院院長鄧恩(Charles Dunn)指出，候選人和他們陣營的人，有時候會在辯論會前對主持人發出警告，以確保主持人在辯論會進行時保持公正。
