針對前民進黨籍行政院長謝長廷訪中，前新系立委林濁水今（8）日強力批評，如果謝見到的人是以國台辦主任王毅作為標準，那他僅見到國務院國務委員戴秉國而已，「唉，交出一中只換來戴秉國一面和一餐，真是！」
雖然謝長廷在北京沒有直接講憲法一中，但林濁水受訪時說，謝長廷的憲法各表的精義就在於「一中」，也就是中華民國的主權不僅及於台灣，也及於中國大陸；而中國也主張他們憲法主權及於台灣。那這個講法跟國民黨的「一中各表」，有什麼差別呢？
對於謝長廷見到最高層級是國務委員戴秉國，林濁水質疑位階不對等。他說，在黨部分，謝當過主席，是現任中常委；就中共體制排序，戴秉國依序是主席、政治局常委、政治局委員底下第4級的中央委員，雙方位階真的差很大。就政治面而言，「一個是院長還曾是民進黨總統侯選人，另一個是國務委員也差不小。」
林濁水說，「說戴謝會是高規格，真是自居中國特區的心態。國民黨遇中共都自我矮化到不行，但在台資歷不如謝的吳伯雄都有胡吳會，現在戴謝會真高規格嗎？這件事恐怕真是『平常心』看待比較好。
此外，台北市議員梁文傑也在臉書說，他高度肯定謝院長的訪中行」，但也「高度質疑他的憲法共識說」。梁文傑強調，民進黨對現行憲法是不滿意的，特別對於增修條文中有關「國家統一」、「自由地區」、「大陸地區」的說法更是不滿意。民進黨不承認「九二共識」，也正是因為對現在這套憲法不滿。他說，如果滿意的話，自然也就沒有否認「九二共識」的必要了。
梁文傑表示，現在雖然沒有實力去修憲，但這個目標是大家共同追求的。但如果現在要和中共達成什麼憲法各表的共識，那民進黨就得先承諾要放棄修改這部憲法，這部憲法就要永遠以此等形式固定下來，這也就等於民進黨承認了「九二共識」。
梁文傑說，「我左看右看，完全不認為民進黨絕大多數支持者會同意這個做法，也不認為有必要這樣做」。至於大辯論什麼的，他不反對，要來辯論「憲法共識」與「九二共識」是不是同一個東西，他也很歡迎。
