黨員急劇流失，政黨已經是過時的技術，政治家們也愈來愈孤獨。英國《經濟學人》(The Economist)4日的文章中提到，等政黨組織被蛀空，西方政治的圖景可能突然面目全非。
本世紀初到2008年，德國的黨員人數減少了20%，瑞典27%，挪威29%，英國36%。在英國，房車俱樂部(Caravan Club)的成員，比所有政黨的黨員人數加起來還多。
美國人可以在選民註冊時表明政黨傾向。去年，「獨立選民」人數在各項選舉平均達40%。通常總統選舉年獨立選民會減少，但今年5月，這個比例達到了44%，比2008年大選年同期高出9個百分點。
文章分析人們對政黨失去興趣的原因很多：在日益全球化和複雜化的世界中，更多選民對政治家們解決問題的能力產生了懷疑；隨著人們日益注重個性，政治上的部落意識日益弱化；此外，工會的衰落影響了左翼政黨的發展。
網際網路也給多元化的政治活動家們創造了蓬勃發展的空間。很多選民感到，不通過政黨，他們的訴求能夠得到更好的表達：既然在網上請願書上簽名、貼文就可以表明關注傾向，何必還要找麻煩填寫表格、攜帶黨證呢？
加州大學歐文分校的達爾頓（Russell Dalton）因此把政黨稱為「過時技術」（old technology），並提醒注意「無黨派選民」（apartisan）的興起。
達爾頓形容這些人是「興奮的流動選民」：年輕、受教育程度高、和歸屬於黨派的選民有幾乎同樣的參選率。他們可能是左翼，也可能是右翼。他們沒有興趣聆聽各個政黨宣講政策計畫；相反，他們試圖讓政黨接受他們自己在所關注問題上的立場。
雷登大學的馮畢珍（Ingrid van Biezen）在一篇名為「離去，離去…消失」（Going, going… gone? ）的論文中說，隨著政黨人數縮減，政治名人和世襲政治家會更為流行，而更為支離破碎的政治派系會使組織政府更加困難。埃塞克斯大學的維特利（Paul Whiteley）也提到，政治生活存在著越來越與社會生活的其它方面脫離的傾向。
付費黨員減少，會迫使政黨把籌款的目光轉向別處；這意味著，他們會更加依賴那些既得利益集團。
黨員逐漸離去時，政黨表面上也許仍然強大，但可能突然間瓦解。《經濟學人》中文網選譯的這篇文章認為，這樣的轉折點可能正在到來，特別是在歐洲。假如這樣的事情真的發生，西方政治的圖景可能會突然變得面目全非。
