紐約市長彭博(Mike Bloomberg)下令禁賣16盎司以上的含糖冷熱飲，批評者稱他獨裁，支持者讚許他對防制肥胖症的作為。倫敦市長約翰遜(Boris Johnson)最近在美國談話節目開玩笑說，無法忍受「蘇打暴政」的紐約市民，可以在倫敦找到避難所。
不過，英國《每日電訊報》(Telegraph)12日報導，約翰遜稍後表示，肥胖在倫敦也是個問題，如果少喝含糖飲料能讓小孩不要變胖，為什麼不做？接著還說，他是個彭博迷，彭博應該參選美國總統，會是很棒的候選人。
關於彭博引發的爭議，《美國之音》(VOA) 11日有比較完整的報導。它說，紐約時報5月31日在頭版刊載禁賣消息後，隔天就有人宣稱：「這個問題，不是你能強迫的。市長提出這種方案，簡直就是大獨裁者的作風！老百姓想胖就胖，你管得著嗎？」
6月2日，《紐約時報》(New York Times)刊出了「消費者自由中心」的廣告，彭博的彩色「巨照」赫然入目。VOA說：
「『照片』上，他一臉嚴肅，頸上圍著一條上世紀50年代流行的紗巾，身上穿的也是看似上世紀50年代流行的連衣裙，雙臂伸展著，身體向前傾，做演講狀；體態絕對是標準的老奶奶，甚至小腿頗為粗壯這一細節也一應俱全。彭博腳下，是曼哈頓舉世聞名的一連串摩天大樓。
「就在這一幅『巨照』上面，彭博被鄭重冠以『The Nanny』，即奶媽、保母、專門負責看小孩兒的。在這個光榮的頭銜下，是一行小字：你還以為是住在自由的國度呢。(You only thought you lived in the land of the free.) 」
依VOA的整理，就在前述廣告刊出的那天，美國幾家重量級報紙都以社論探討彭博的舉措。
《紐約時報》說，彭博這一步棋跨界了，有礙民主自由的原則。《華爾街日報》(Wall Street Journal)也說：「如果需要政府出面，才能幫助民眾防範20盎司的飲料的話，那麼，美國的問題恐怕要遠遠超過肥胖症的寬度和廣度。」
《華盛頓郵報》(Washington Post)則稱：「彭博要採取這一措施，確有『侵權』之嫌，但我們樂見他針對美國民眾所面臨的一個非常現實的問題，嘗試著採取一些具體的措施來解決，這並不是很多政客都肯嘗試的。
「我們希望他能夠成功，而且即便不成功，也應該說是向其他一些有志之士發出的一個邀請。群策群力，美國人不斷加寬的腰圍問題或許就有解決的希望了。」
VOA這篇專文的標題是「字裡行間看美國：肥胖與獨裁」。它說，彭博反擊最狠的一招，是在紐約市政府的網站上明目張膽地公佈說：「在我任期之內，紐約市裡，人均壽命平均延長29個月；也就是，男女老少平均下來，要足足多活上兩年多。」
(圖片來源:達志影像/路透社)
