綠委:衛武營藝文中心疑遭綁標

新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導
1970-01-01T00:00:00Z
民進黨立委邱志偉、許智傑質疑高雄衛武營藝文中心工程遭制度性綁標。圖:林朝億/攝   
民進黨立委邱志偉、許智傑質疑高雄衛武營藝文中心工程遭制度性綁標。圖:林朝億/攝   

對於文化部負責的高雄衛武營藝文中心招標案,民進黨立委邱志偉、許智傑今(5)日召開記者會指控,該案歷經6次公告,2次修正內容,2次流標,廢標後重新公告,每次投標廠商都相同,最後由原審查資格不符的亞翔團隊得標。他們懷疑這是制度性綁標,之前廢標後,又將評審委員名單外洩給廠商。對此,文化部則表示,招標審議後,即依規定公布評審委員名單,並無不法。

立委邱志偉表示,衛武營藝文中心整體新建工程從規劃、設計到內部裝潢細部工程總經費高達120億元。這次亞翔團隊得標的工程為四廳院的舞台上、下機械設備工程、燈光音響系統建置以及廳內座椅設備等。屬於第三標的特殊工程標,專業程度高,國內沒有廠商有此工程經驗,所以採國際標方式招標。

邱志偉說,他們沒有質疑奧商華格納的專業能力與經驗,但國內的團隊,其實多是亞翔的關係企業。其中,宜勝科技及負責系統整合的泱麒公司,分屬於亞翔負責人張翼宇家族。宜勝(董事長張之璞是張翼宇的兒子)在夢想家弊案中承攬燈光設備租賃服務標案,2天賺到425萬元;而張翼宇除了早年經營的福茂唱片曾發生財務危機、積欠員工薪資外,近年也因「假股票」案與大陸投資人大打爭產官司。

他進一步質疑,這一招標案最令人詬病的是「人際關係的錯綜複雜」,7位評審多與張翼宇於1998年創辦的台灣技術劇場協會關係密切。其中,王孟超、王以亮、曾文賢、陳仕愷是協會成員,另外3位又分別與協會現任理事長王世信、理事林克華、林恆正等人有同事情誼,令人懷疑評審的公正性。

立委許智傑也表示,這個案子的得標廠商亞翔團隊「與夢想家團隊也都是很match的」(符合的)。為何夢想家、國慶晚會、衛武營都是同樣的團隊在承包?而建築師羅興華也因故宮、小巨蛋、台中棒球場等案而弊案纏身。他懷疑這是個一起謀國家財產,圖個人私利的團隊。

同時,邱志偉也質疑,當初廢標後,評審委員名單就外洩,其中簡立仁退出後又補了宋正宏進來,也是台灣技術劇場協會的人。「廢標是不是就為了要外洩名單呢?」

對此,剛就任的衛武營藝術文化中心籌備處主任陳善報表示,根據「採購評審委員會組織準則」第6條規定,委員會名單於開始審查前都予保密,並於審查完成後予以解密,一切都依規定辦理。

而之前亞翔投標資格之所以不符合,陳善報也表示,是因為當時亞翔沒有檢附國外廠商(華格納)的同意投標聲明書所致。

不過,邱志偉則質疑,此案早在去年8月就已經公告,華格納是國際知名廠商,當初為什麼會來不及給同意聲明書?整個過程疑點重重。

高雄衛武營藝術文化中心特殊設備招標案,是於2011年9月13日公告招標,隨後因未達法定開標數3家而流標。10月28日再公告招標,其中亞翔資格審查不符,其餘2家皆未達合格分數160分而廢標。

2012年2月22日再公告招標,因未達法定開標數3家再度流標;3月21日又公告招標,亞翔以得分168分,價格11億8千萬元得標。本標案總預算16億餘元,底標價13.8億元。

延伸閱讀:
網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。