為「陳雲林C咖」事件「下台」的前中國時報總編輯夏珍，日前在其中時電子報的「媒體評道」專欄中，發表一篇題為「蔡衍明對得起台灣人」的文章，為其報老闆抱不平，認為NCC、立院交通委員會召委葉宜津，以及一些反對旺中案的學者，沒有公平對待蔡衍明，而蔡衍明在中國賺了大錢之後，回台灣投資，救了中國時報，是「對得起台灣人」的。
夏珍過去是中國時報表現亮眼的女記者，個性爽朗，肯擔責任，也喜歡打抱不平。最近她連續為文替蔡衍明辯護，讓很多人不解，以為她在「C咖」事件上受了委屈，又何必現在抱那個老闆的大腿。
其實還原「C咖」事件就會知道，當年夏珍是「代人受過」，而蔡衍明讓夏珍「下台」，只是要向中國更大的「老闆」交代，夏珍「調升」為時報周刊社長，在當時情境下並沒有受到委屈，蔡衍明是對得起夏珍的。(編按：此事實部分，相關當事人有異議，並提出澄清，請參見附註。)
2009年底，海協會會長陳雲林到台灣來「江陳會」，當時馬總統希望此行「低調、單純」，卻偏偏連戰、宋楚瑜、吳伯雄等人爭相邀宴陳雲林，搞得海基會負責人員很困擾，因此私底下有「台灣A咖搶著討好中國C咖」的抱怨。
偏偏陳雲林為了赴宋楚瑜的午宴，用「障眼法」把以為要跟著遊湖的記者騙上日月潭的船，然後讓他們從逐漸離岸的船上，眼睜睜看著陳雲林車隊揚長而去。一位中國時報跑兩岸的紅牌記者氣憤難平，便把海基會人員的抱怨當報導寫了出來。當晚總編輯夏珍休假，代班的副總編輯按照新聞專業把這則挺有意思的新聞放上頭版，立刻造成轟動，但為期不久，這新聞隨即被「請出」新聞資料庫。
一月初，蔡衍明對這則讓他「朋友」或「長官」難堪的新聞做出交代，夏珍和王美玉職務互調。當時，「新頭殼」網站獨家報導了這起因兩岸交流所引起的新聞專業事件。
公平地講，「C咖事件」上蔡衍明沒有虧待夏珍，當然夏珍也不是這起新聞專業事件的「烈士」。夏珍為蔡衍明辯護，只能從其他角度來觀察。
附註：此文係作者強調係根據平時可信之消息來源所撰寫。惟刊出後，中時相關主管向新頭殼表示，「Ｃ咖事件當天夏珍有上班，並非休假，做成頭版頭題也由她最後拍板決定。」經編輯台與夏珍直接聯繫，她也證實當天確有上班。
