台北市政府28日清晨派出近千名警力，強行拆除位於士林文林苑都更案上的王家祖厝，在現場參與捍衛王家行動的都更受害者聯盟理事長彭龍三表示，王家一開始也不相信政府會如此霸道，所以他們在離開家園前根本沒有打包，「連內衣褲都來不及帶」，他也對台北市長郝龍斌一面表示痛心、一面發給建商建照的兩面手法表示不滿。
今（30）日新頭殼「開放編輯室」節目邀請到都更受害者聯盟理事長彭龍三、高涌誠律師、公民行動影音資料庫記者楊鵑如和新頭殼網站記者楊宗興，以全方位的角度還原文林苑都更案以及強拆行動背後的真實面貌。
彭龍三表示，他反對北市府一直在媒體上表達「王家沒參加公聽會表達反對意見，才會被拆」的說法。由於本身也是都更受害者，彭龍三說，即便參與公聽會，若在會議中提出與建商不同的意見時，馬上就會被警方請出場，不只沒有表達反對意見的空間，爾後還被市府認定自己「同意」都更，因此，他認為儘管表達反對意見，還是沒有被市府與建商採納的空間。
彭龍三認為，政府如此大動作，就是在向建商輸誠、服務建商，也難怪他在抗爭現場中看到建商「笑得很開心」。他表示，王家人早先也不相信政府敢如此大動作拆除他們的老家，直到28日被驅離前，他們連行李都沒有打包。
彭龍三對於郝龍斌的「兩面手法」大表不滿。他強調，文林苑的案例是因為建商取得建照後，就開始販賣預售屋，但截至目前為止，北市府仍相繼發給都更案建照；對比郝龍斌昨天在電視上表示感到痛心，他覺得相當失望。
而針對王家將尋求釋憲來暫緩文林苑都更、開發甚至申請國賠，律師高湧誠則認為，若是由王家單獨提出將是「一條很漫長的路」，而且是「高難度」的行動。他表示，可以考慮要求以「優先審理」的方式，壓縮大法官的審理時間，否則等到釋憲成功，文林苑都建完了，土地也無法取回。
談到這次王家事件的採訪經驗，楊宗興認為，與過去的街頭運動相比，警方執勤時的素質大嘆「完全沒有進步」。楊鵑如則對於自己在採訪時被警方架離，感到相當不滿，她說，由於自己身為公民記者，身上的配備未如一般主流媒體齊全，便被警方質疑隨後架離，反觀主流媒體卻沒有被干擾拍攝，她認為相當不公平。
針對採訪受阻，高湧誠認為，警方對於抗爭現場的角色區分不細緻，導致所有在現場的學生與公民記者，皆被警方當成抗議對像而驅離。他強調這種公權力的行使不能如此一視同仁，否則將可以追加員警相關行政、民事，甚至是刑事責任（妨礙自由）。
