近日傳出教育部有意將不吸菸列入校長遴選標準引發爭議，雖然教育部澄清只是建議而非強制，但吸菸人權團體今（8）日上午還是在教育部門口抗議。台灣相思草人權促進協會理事長朱政騏表示，花連縣已率先配合教育部宣導，在國中小校長遴選簡章納入不吸菸條款，明顯涉及就業歧視的問題。他希望教育部立刻發文通知地方更正，否則不排除向監察院檢舉。
據傳教育部5月發函地方教育局處，建議學校將不吸菸納入校長甄選條件，引發外界質疑教育部「管太多」。朱政騏指出，雖然教育部強調只是研議、建議，沒有硬性規定抽菸不能參加校長遴選，但花蓮縣已率先配合，足見教育部的建議已經造成影響，不應該推卸責任。
朱政騏舉例，校長教導未成年學生不要發生性行為，不代表自己也要「以身作則」，也不能發生性行為，所以校長推動菸害防制和自己吸不吸菸完全沒關係。「難道校長教未成年學生不要發生性行為，校長自己就不能嗎？」他認為校長已是成年人，只要不在校園吸菸，應該尊重每個人的個人嗜好。
朱政騏也透露，其實不只校長有禁菸條款，教育部在101年軍訓教官的甄選實施計畫中，同樣也納入不吸菸的條件，這樣等於帶頭違憲，對吸菸者是明顯的就業歧視。他呼籲教育部，立刻發文給各地方政府，更正校長的遴選條件，還要撤回所有違憲凾文，否則就要向監察院檢舉。
教育部體育司長王俊權出面回應，他表示，花蓮縣確實在其校長遴選簡章中訂立禁菸條款，但目前社會缺乏共識，所以會再和花蓮縣協商。不過對於教官的部分，王俊權則說：「至於教官甄試， 和一般不同，國防部管也支持，我們沒聽到特別的意見」。
王俊權也重申，無菸校園的推動是教育部的一貫目標，憲法雖保障人民工作權，但由於校長是領導職務，如果能以身作則戒菸，未嘗不是一件好事。「否則全校都知道你抽菸，有什麼立場勸人戒菸？」至於民間團體要求教育部發函更正，王俊權則不願正面回應。
