監察院今(16)日上午召開彈劾審查會議，會中通過監委李復甸及林鉅鋃提案，彈劾臺灣糖業公司前董事長吳乃仁、前資產處處長劉柏誠（原名劉錦枝）及前月眉廠副廠長呂鈺玫等3人。
監察院指出，吳乃仁、劉柏誠兩人為了圖利，特地為春龍公司量身訂定內規，此舉已經違反公務員服務法「不得假借權力以圖本身或他人利益」的規定；而呂鈺玫因主持本案土地價值初估時，未善盡職責，且離職後即至春龍公司擔任協理，也已違反公務員服務法規定。
監察院表示，吳乃仁對春龍公司於民國92年間，函請臺灣糖業公司同意將「霧峰工業區」土地轉租為賣，在5月7日核定「不可行」；但當日下午，春龍公司總經理與民代陪同拜會吳乃仁時，吳乃仁即決定配合春龍公司需求，出售本案土地。
吳乃仁明知本案沒有依土地法第104條賦予春龍公司法定優先承購，但他竟核定由臺灣糖業公司單方面賦予春龍公司「意定優先承購權」。監察院解釋，依照臺灣糖業公司說明，「意定優先承購權」就是指法定優先承購權以外的優先承購權。
之後，吳乃仁還要求時任資產處處長的劉柏誠修改公司內規，特別增訂臺灣糖業公司土地買賣交換要點第3之1點，以確保春龍公司能順利購買土地；監察院調查，該要點自92年訂定至96年廢止，其間對尚未設定地上權，但已與臺灣糖業公司簽訂地上權設定協議書，而賦與意定優先購買權者僅有春龍公司1例，明顯獨厚春龍，為春龍量身打造內規。
監察院表示，這些行為已違反公務員服務法第1條「應依法律命令執行職務」、第6條「不得假借權力以圖本身或他人之利益」等規定，事證明確，故均予彈劾。
此外，主持本案的前月眉廠副廠長呂鈺玫，對月眉廠出售土地初估價格的決策過程，未善盡職責，導致土地價格差距高達1億6千萬餘元，已違反公務員服務法第6條「不得假借權力以圖本身或他人利益」規定；而且，呂鈺玫在退休後未滿1年，即擔任春龍公司協理，亦已違反公務員服務法第14條之1之規定，所以，均予彈劾。
