針對最高法院於今日(7月28日)駁回被告邱和順、林坤明、吳淑貞三人之上訴,其中邱和順部份判決死刑定讞,司改會認為,「速審法」應是要保障被告迅速受審的權利,卻成法院迅速判處邱和順死刑的壓力來源,若說是「速審法」殺了邱和順,也不為過。

司改會認為,本件於今年5月12日由台灣高等法院判決被告邱和順等三人有罪,被告不服上訴,最高法院於6月初始收到全案卷證,辯護律師在6月3日向最高法院提出第一份上訴理由狀,目前仍陸續補充中。迄今為止,最高法院以不到2個月的時間審結纏訟24年,更審已11次的案件,且判處邱和順死刑確定,令人匪夷所思,這是草率速斷。

司改會表示,本案有清楚的刑求事實,經監察院調查確認,最高法院竟無視此一明顯瑕疵,仍堅持判決邱和順死刑,這是草菅人命。

司改會指出,最高法院以罕見的審理速度迅速審結死刑案件,顯然係受到「刑事妥速審判法」羈押上限8年的規定將在明年5月生效施行的影響,惟恐無法及早審結即應釋放被告。然而,「速審法」應是要保障被告迅速受審的權利,如今卻成法院迅速判處邱和順死刑的壓力來源,若說是「速審法」殺了邱和順,亦不為過。

司改會表示,江國慶冤死案殷鑒不遠,邱和順與江國慶一樣,都是刑求的受害者,司改會仍會循各種管道,繼續救援邱和順,阻止憾事發生。