台北市周姓男子上網登錄求職履歷，經某求才公司通知面談後無故不到，遭網站註記「面試爽約一次」。周男認為求職網損害他名譽，到法院求償，法院判決周男敗訴。全案可上訴。

根據台北地方法院公布的判決，民國98年間，台北市周姓男子在某人力銀行網站上刊登求職履歷，1個月後，某家基金公司主動通知周男面談，但周男發現公司所販賣的基金商品未經金管會核備，懷疑是詐騙公司，未前往面試。

求職網站依照規定，將無故不到的面談者註記「面試爽約一次」等。周男認為求職網站將他的名字列入黑名單，讓其他求才廠商均可看見，導致他名譽受損，喪失公平機會而無法順利找工作，告上法院求償新台幣60萬元。

法院審理認為，周男應遵守求職公約內容，若認為求才公司為詐騙集團，應在面試前通知對方拒絕前往；求職者的黑名單紀錄內容並非一般社會大眾可任意查詢，需特定求才廠商會員才可點選紀錄。法官認定網站並未侵權，判決周男敗訴。全案可上訴。