孵了10幾年的大巨蛋，仍是無法出生。台北市府今（4）日召開大巨蛋環評會，在開發商遠雄集團簡報後，由登記發言的25位環保團體、市民輪番上陣陳述意見。環評會決定，遠雄應再統整各方質疑，做成詳細書面說明，今天的環評會不做結論。
去年底台北市都市設計審議委員會「原則性」通過大巨蛋案，只要通過環評就可動土開工。環評會顧及被拍攝者的肖像權問題，原禁止錄音和攝影，在場登記發言代表與市府為此一度僵持，市府人員還阻擋公民記者拍攝，險些產生衝突，綠黨召集人潘翰聲痛斥：「遠雄一口好話，為何不能讓外界知道。」
蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅和松菸公園催生聯盟遊藝同聲駁斥：「應以公共利益和民眾知的權利為優先。」在一陣攻防後，在場環評委員沒有發聲異議，終於開放媒體攝影採訪，但此時電子媒體早以為不能拍攝，大部分都已離去。
登記發言者仍然聚焦於此案量體過大造成的環境衝擊，質疑點包括土壤不合宜、航高限制、交通影響、興建地點於市中心是否合宜、中央核定的重大工程環評單位應該是中央環保署、附近學子的交通安全、噪音、遠雄未與當地居民充分溝通有違程序、興建期間的空氣汙染等問題。
由於時間已晚，遠雄在會中一一針對上述疑點簡要說明，但在雙方陳述完畢後，多位環評委員一一離場，因此環評會決定，責成遠雄統整各方質疑，做成詳細書面說明，好讓外界可以更進一步了解，今天的會議不做結論。
遠雄董事長趙藤雄在會後受訪時表示，大巨蛋案從構思到現在已有10幾年了，遠雄從專業角度經手規劃6年，在市區建巨蛋也是世界趨勢，而且要營運就必須有商業設施，遠雄已設法將比率降到最低；但反方每次提出的都是老問題，預定地因此荒廢，亦是耗費社會資源，還讓國際看笑話。他強調，遠雄尊重環評的意見，對於此案沒有設下底線，希望結果是合法合理。
