綠黨召集人潘和聲今天上午在立法院召開記者會，再次呼籲政府停止國光石化的政策。潘翰聲指出，連年虧損卻要支出2000億投資國光石化已讓中油吃不消，而且國光石化產品60%與中油重疊，未來將出現子公司打母公司、國光打中油的詭異景象。潘翰聲透露，其實中油內部有不少人也反對國光石化，私下建議環保團體一定要出面反對。
潘翰聲表示，近來政院釋出國光石化將縮小開發規模的消息，讓原本可能胎死腹中的國光石化露出一線生機，但是有資深的中油員工向環保團體透露，其實中油人也反對國光石化。
潘翰聲說，這些老中油人反對的理由有幾點：一是中油近年已投注1000億元進行三輕、五輕等多項更新工程，再投資國光將讓中油身陷嚴重的財務泥淖中；再者，國光上、中、下游產品與中油有60%重疊，國光倒打中油會使中油失去存在價值；此外，國光石化進度延宕，但57%的民股可以隨時抽手，爛攤子最後還是中油扛。
潘翰聲強調，國光石化已經不是一個環境開發案，而是一個弊案。他說現任國光石化董事長陳寶郎在擔任中油總經理任內，因採購天然氣案違法失職導致國庫損失上百億元，已遭監察院彈劾。潘翰聲強調，耗資6000億的國光石化如果掏空中油導致經營危機，那經濟部長施顏祥難辭其咎，國光石化根本就是一個弊案，監院應主動調查。
前立法委員、台北大學經濟系教授王塗發指出，施顏祥說國內石化業產值高達3兆，換算占GDP（國內生產毛額）的25%，並以此來威脅民眾支持國光石化，王塗發痛批此言根本是欺騙國民。他說，單一產業的產值本來就會大於該產業的GDP，因為產值會重複計算上下游產品，以石化產業為例，石化業的產值就是石化業GDP的9倍，但石化業真正的GDP數字占總GDP的比例根本不到3%。他認為堂堂經濟部長，若不是搞不懂兩者差別，那就是故意欺騙人民。
王塗發也指出，依據主計處資料，石化業的向後關聯度只有1.5826，但綠能產業卻有1.835，換句話說，投資100元到綠能產業，其帶動下游相關產業的效益回收可達183元，但石化業只有158元，中間差了25元，所以政府應該投資綠能產業，而不是高耗能的石化業。
王塗發說，政府說國光石化可以強化台灣的乙烯自給率，但是石化業的基礎原料石油全部都是進口，60%與30%的乙烯自給率其實差不了多少；況且國內石化市場已有中油和台塑，在兩家聯合壟斷的狀況下，多一家國光石化也不會改變什麼。
