二二八事件發生至今已屆滿63年，但外界對死傷人數以及相關真相仍多所質疑。二二八事件紀念基金會執行長廖繼斌今（23）日指出，這些爭議之所以爭論不休，主要還是因為部分關鍵檔案遭相關人士或單位「隱匿」未公開導致。
當前熱搜：比亞迪夜宴立院高層 黃國昌質疑三立主管設局 三立電視：暫停職接受調查
廖繼斌本身也是二二八受難者家屬，他的祖父廖進平在二二八事件中失蹤，據傳是在淡水沙崙遭槍決後投入海中，但並未發現屍體等證據。
究竟二二八死亡、失蹤人數是多少？廖繼斌說，目前向基金會申請賠償的共有死亡680人，失蹤180人，一共才860人，與民國81年國內第一份二二八研究報告提出的1萬7000多人有很大落差，由於後者常被文獻引用，因此外界常質疑二二八死亡人數失真。
「官方平反已經20多年，從人性來看，死亡或失蹤賠償600萬元，應該不會有人不來申請。」廖繼斌認為，死亡人數的爭論已經持續10多年，他上任後，已就現有檔案、卷宗進行全面清查，確定至少還有5、60位受難者並未申請賠償。
不過，廖繼斌說，有一派學者認為死亡人數的量化數據不是重點，因為不論往生者有多少，他們背後代表的當時社會情況與意義才是重點。
廖繼斌說，他自身投入二二八相關史料收集20多年，許多家屬都認為「關鍵檔案沒找到，真相就不算大白」，因此他接任執行長後，便積極處理相關檔案收集與整理。
根據二二八基金會調查，發現彭孟緝家族隱匿當年違法判決檔案，直到其子彭蔭剛因涉入誹謗官司，為獲判無罪才提出，因此廖繼斌合理懷疑，相關卷檔被有利害關係或情感血統的人士隱匿於民間。
廖繼斌提出監察院於93年進行的調查指出，民國73年國安局曾進行「拂塵專案」，但監院多次向國安局要求調閱相關檔案，卻吃了閉門羹，直到調查監委「震怒」，國安局才提供軍情局等單位的相關卷檔，證明政府機關仍可能有相關檔案。
廖繼斌說，根據「二二八事件處理及賠償條例」第10條規定，基金會為調查受難者受難情形，可調閱政府機關或民間團體所收藏的文件及檔案，各級政府機關或民間團體「不得拒絕」。若故意違犯者，單位主管及承辦人員將涉及刑法偽造文書罪嫌。
為了讓二二八檔案更齊全，廖繼斌向古董、文物界人士喊話，希望相關人士若保存二二八事件相關文獻、檔案，能與二二八基金會聯繫。（http://newtalk.tw/）
